Auditoria SEO de Contenido

Proposito de la skill

Auditar SEO de una pagina o web a fondo, cubriendo SEO on-page, calidad de contenido (E-E-A-T), analisis de keywords, SEO tecnico y estrategia de contenido. Combina analisis automatico via scripts/analizar_pagina.py con revision experta manual para producir una auditoria SEO accionable.

Cuando usarla

• El usuario facilita una URL y pide analisis SEO, auditoria o recomendaciones
• El usuario quiere mejorar rankings y trafico organico
• El usuario pregunta por SEO on-page, meta tags, calidad de contenido o SEO tecnico
• El usuario quiere analisis de gaps de contenido o recomendaciones de estrategia
• Se activa con /marketing seo <url> o /marketing seo

Como ejecutarla

Paso 1: Ejecutar el analisis automatico

Usa el script Python para obtener la data base:

python3 scripts/analizar_pagina.py <url>

Extrae:

• Title tag y meta description
• Open Graph tags
• Jerarquia de headings (H1-H6)
• Enlaces (internos y externos)
• Imagenes y estado de alt text
• Formularios y CTAs
• Schema / structured data
• Social links
• Scripts de tracking
• Viewport meta (indicador mobile-friendly)
• Canonical tag
• Directivas de robots meta

Captura el JSON y usalo como base del analisis manual.

Paso 2: Checklist SEO on-page

Evalua cada elemento como Pass, A mejorar o Fail.

#### Title Tag

Errores habituales en title:

• Demasiado largo (truncado en SERP)
• Sin keyword principal
• Keyword stuffing ("Mejor SEO | Top SEO | Software SEO | Plataforma SEO")
• Mismo title en varias paginas
• Titles genericos ("Inicio", "Bienvenido", "Pagina 1")
• Sin marca

#### Meta Description

#### Jerarquia de headings (H1-H6)

#### Optimizacion de imagenes

#### Linking interno

#### Estructura de URL

Paso 3: Evaluacion de calidad del contenido (E-E-A-T)

Evalua el contenido contra el framework E-E-A-T de Google:

#### Experience (experiencia de primera mano)

El contenido demuestra experiencia real con el tema?

Busca:

• Anecdotas personales, casos reales, ejemplos propios
• Capturas, fotos o prueba de experiencia hands-on
• Detalles que solo alguien con experiencia conoce
• Contenido tipo "hice X y esto fue lo que paso"

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

#### Expertise (experiencia demostrada)

El autor tiene conocimiento demostrable?

Busca:

• Bio del autor con credenciales relevantes
• Profundidad de contenido (sin superficialidad)
• Informacion y datos precisos
• Terminologia del sector bien usada
• Enlaces a fuentes autorizadas

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

#### Authoritativeness (autoridad)

Se reconoce a la web/autor como autoridad en el tema?

Busca:

• Bylines con nombres reales y bio
• Pagina About con background de la empresa
• Premios o certificaciones del sector
• Backlinks de sitios de autoridad
• Menciones en medios
• Guest posts en publicaciones del sector

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

#### Trustworthiness (confianza)

Se puede confiar en el contenido y la web?

Busca:

• HTTPS
• Politica de privacidad y terminos
• Direccion fisica y contacto
• Resenas y testimonios
• Badges de seguridad y certificaciones
• Practicas empresariales transparentes
• Informacion precisa y actualizada
• Claims citados con fuentes correctas

Score: Fuerte / Presente / Debil / Ausente

Paso 4: Analisis de keywords

#### Keyword principal

#### Keywords secundarias

Identifica 5-10 relacionadas que deberian aparecer de forma natural:

• Sinonimos y variantes
• Long-tail
• Preguntas relacionadas (People Also Ask)
• LSI (indexado semantico latente)

#### Intent de busqueda

Determina el intent y valida que el contenido lo responde:

El misalignment es un ranking killer. Si el usuario busca "como hacer X" (informacional) y aterriza en pagina de venta (transaccional), rebota — y Google lo ve.

Paso 5: Check rapido de SEO tecnico

#### Robots.txt

Check: existe /robots.txt y esta bien configurado?

• [ ] robots.txt accesible
• [ ] No bloquea paginas o recursos importantes
• [ ] Apunta a sitemap.xml
• [ ] No bloquea CSS/JS (necesarios para render)

#### XML Sitemap

Check: existe /sitemap.xml?

• [ ] Sitemap accesible
• [ ] Contiene todas las paginas importantes
• [ ] Sin URLs rotas
• [ ] Enviado a Google Search Console
• [ ] Fechas de modificacion correctas

#### Canonical tags

• [ ] Canonical en la pagina
• [ ] Apunta a la URL correcta (self-referencing o canonica)
• [ ] Consistente con robots.txt y sitemap

#### Velocidad de pagina

Benchmarks:

Problemas habituales de velocidad a marcar:

• Imagenes sin optimizar (recomienda WebP, compresion)
• JS o CSS render-blocking
• Sin cache de navegador
• Sin CDN detectada
• Exceso de scripts de terceros (tracking, widgets, fuentes)
• CSS y JS sin minificar
• Sin compresion (gzip o brotli)

#### Mobile-friendliness

• [ ] Viewport meta presente (<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">)
• [ ] Texto legible sin zoom (16px minimo en body)
• [ ] Tap targets adecuados (minimo 48x48px)
• [ ] Sin scroll horizontal
• [ ] Imagenes responsive
• [ ] Formularios usables en movil

Paso 6: Analisis de gaps de contenido

Metodologia:

1. Identifica el cluster tematico: cual es el tema principal?
2. Mapea contenido existente: que subtemas ya cubre?
3. Detecta subtemas ausentes: que cubren los competidores que tu no?
4. Analiza People Also Ask: que preguntas hace la gente?
5. Revisa busquedas relacionadas: que sugiere Google al pie del SERP?

Plantilla de gaps:

Paso 7: Optimizacion para featured snippets

Oportunidades para capturar featured snippets:

Tipos:

1. Parrafo — respuesta en 40-60 palabras. Pregunta clara en H2/H3 seguida de respuesta concisa.
2. Lista — lista ordenada o desordenada con H2 que contiene la query.
3. Tabla — tablas HTML con headers claros.
4. Video — video con titulo descriptivo y timestamps.

Checklist:

• [ ] Ataca queries tipo pregunta ("como", "que es", "por que")
• [ ] Respuesta justo despues del heading
• [ ] Respuestas-parrafo entre 40-60 palabras
• [ ] Usa listas y tablas estructuradas cuando aplica
• [ ] Query objetivo en H2 o H3

Paso 8: Auditoria de schema markup

Guia:

• Usa JSON-LD (formato preferido por Google)
• Valida con Google Rich Results Test
• No marques contenido invisible
• Mantenlo consistente con lo visible en pagina

Paso 9: Oportunidades de linking interno

1. Paginas huerfanas — sin enlaces internos apuntando a ellas
2. Hub pages — paginas con autoridad que deberian enlazar a contenido relacionado
3. Clusters tematicos — agrupa contenido relacionado y crea estructura de linking
4. CTA links — contenido de blog que enlaza a paginas de producto/servicio
5. Footer/sidebar — enlaces sitewide a paginas importantes

Arquitectura de linking:

Home
  |-- Paginas de categoria/servicio (pillar content)
       |-- Posts/articulos concretos (cluster content)
            |-- Enlaces de vuelta al pillar
  |-- Paginas clave de conversion (pricing, signup, contacto)
       |-- Enlazadas desde contenido relevante

Paso 10: Impacto de Core Web Vitals

Impacto en ingresos de Core Web Vitals:

Impactos respaldados por data:

• Webs que pasan todos los Core Web Vitals tienen 24% menos abandonos
• Reducir LCP 100ms correlaciona con +1,1% en CR
• Reducir CLS en 0,1 correlaciona con -15% de bounce rate
• Paginas que cargan en <2s tienen bounce rate medio del 9%; en 5s, del 38%

Recomendaciones por metrica:

Paso 11: Estrategia de contenido y blog

Segun los hallazgos, recomienda:

1. Cadencia de publicacion — con que frecuencia segun competencia y recursos
2. Tipos de contenido — blog, guias, tools, videos, infografias
3. Estrategia de targeting de keywords — balance entre volumen alto y long-tail
4. Longitud de contenido — benchmark contra el contenido top-rank del keyword
5. Estrategia de actualizacion — con que frecuencia refrescar existente
6. Plan de distribucion — como promocionar mas alla de organico

Matriz de priorizacion de contenido:

Scoring: alto volumen + baja competencia + alto valor de negocio = prioridad maxima

Formato de salida

Genera un archivo AUDITORIA-SEO.md con esta estructura:

# Auditoria SEO de Contenido

## [URL]

### Fecha: [Fecha]

---

## SEO Health Score: [X/100]

---

## Checklist SEO on-page

### Title Tag

- Estado: [Pass/Amejorar/Fail]
- Actual: "[title actual]"
- Recomendado: "[title mejorado]"
- Issues: [lista de problemas]

### Meta Description

- Estado: [Pass/Amejorar/Fail]
- Actual: "[meta actual]"
- Recomendada: "[meta mejorada]"

### Jerarquia de headings

[Analisis de estructura H1-H6]

### Optimizacion de imagenes

[Resultados de auditoria de alt text]

### Linking interno

[Analisis de enlaces]

### Estructura de URL

[Assessment]

---

## Calidad de contenido (E-E-A-T)

| Dimension         | Score                           | Evidencia |
| ----------------- | ------------------------------- | --------- |
| Experience        | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Expertise         | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Authoritativeness | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |
| Trustworthiness   | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] |

---

## Analisis de keywords

- Keyword principal: [keyword]
- Intent: [tipo]
- Ubicacion de keyword: [resultados del checklist]
- Keywords secundarias: [lista]

---

## SEO tecnico

[Resultados del check]

---

## Analisis de gaps de contenido

[Tabla de temas ausentes]

---

## Oportunidades de featured snippet

[Oportunidades concretas]

---

## Schema markup

[Actual vs recomendado]

---

## Oportunidades de linking interno

[Recomendaciones concretas]

---

## Core Web Vitals

[Assessment con impacto en ingresos]

---

## Recomendaciones de estrategia de contenido

[Plan de publicacion, prioridades]

---

## Recomendaciones priorizadas

### Criticas (fix inmediato)

1. [recomendacion con impacto esperado]

### Alta prioridad (este mes)

1. [recomendacion]

### Media prioridad (este trimestre)

1. [recomendacion]

### Baja prioridad (cuando haya recursos)

1. [recomendacion]

Principios clave

• Las auditorias SEO deben ser educativas, no solo diagnosticas. Explica POR QUE importa cada elemento.
• Aporta siempre "antes" (estado actual) y "despues" (cambio recomendado) para que el cliente vea exactamente que cambiar.
• Ata las mejoras SEO a outcomes de negocio. "Optimizar tu title tag" no le dice nada a un dueno de negocio. "Optimizar tu title tag puede subir el CTR 20-35%, lo que son ~500 visitas extra al mes a esta pagina" si.
• Usa la data del script como punto de partida, pero anade analisis experto encima. El script encuentra los datos; la skill interpreta lo que significan.
• Prioriza por ratio esfuerzo-impacto. Cambiar un title es 5 minutos y afecta a cada impresion. Reescribir contenido son semanas.
• Si el usuario ejecuto /marketing auditoria o /marketing landing, cruza los hallazgos para un analisis mas completo.

Nota contexto mercado hispanohablante: el analisis funciona en cualquier idioma. En Espana B2B, priorizamos conversion sobre SEO organico en el scoring general.