stakeholder-translation — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited stakeholder-translation (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
「エンジニアの報告が技術用語ばかりで意思決定できない」を防ぐ。 施工AIや開発者が出力した技術的な内容を、意思決定者・事業担当者が行動できる形式に翻訳する。
以下を準備すること。不足している場合は推測せず、不足を明示する。
以下の順で出力すること。順序を変えない。
状況（What）: 何が起きているか（1〜2文）
影響（Impact）: 事業・ユーザー・スケジュールへの影響（箇条書き）
必要なこと（Need）: 受け手に求めること（判断 / 承認 / 情報提供 / なし）
期限（Deadline）: 判断・対応が必要な期限（あれば）
| 観点 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|
| 自動化フロー | — | 自動化フローの状態変化が含まれているか |
| データ / 認証 / ログ | — | DB・認証・ログの問題が事業影響として説明されているか |
| 実装 / 運用フロー | — | 実装進捗・ブロッカーが行動可能な形で伝わるか |
| 非エンジニア理解可能性 | — | 追加質問なく行動できる説明か |
| 会員共有 / 再利用耐性 | — | 翻訳フォーマットが他の報告にも転用できるか |
| 他LLM移植耐性 | — | フレームワークが Claude 固有に依存していないか |
状態は OK / 注意 / NG / 対象外 で記入すること。
summary-structuring skill — 長文の技術内容を構造化して要約するonboarding-readability skill — ドキュメントの読みやすさチェック~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.