manual-vs-automation-cost — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited manual-vs-automation-cost (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
「自動化した方がいい気がする」を、数字に基づいた判断に変える。 手動・自動化それぞれの初期コスト・維持コスト・リスクコストを揃えて比較する。
以下を準備すること。不足している場合は推測せず、不足を明示する。
以下の順で出力すること。順序を変えない。
## コスト比較
### 手動継続
| 項目 | 値 | 備考 |
|---|---|---|
| 実行頻度 | 回/月 | |
| 1回あたり工数 | 分 | |
| 月次コスト | 時間/月 | |
| 年間コスト | 時間/年 | |
| エラー率・手戻りコスト | 概算 | |
### 自動化
| 項目 | 値 | 備考 |
|---|---|---|
| 初期実装工数 | 時間 | |
| 月次維持工数 | 時間/月 | |
| 外部サービスコスト | 円/月 | |
| 障害対応コスト（想定） | 時間/件 | |
### ROI 概算
| 指標 | 値 |
|---|---|
| 月次削減工数 | 時間/月 |
| 損益分岐点 | ヶ月後 |
| 1年後の累積削減 | 時間 || 観点 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|
| 自動化フロー | — | 既存フローとのコスト共有・重複を確認したか |
| データ / 認証 / ログ | — | ログ・監視のコストを含んでいるか |
| 実装 / 運用フロー | — | 障害対応コストを現実的に見積もったか |
| 非エンジニア理解可能性 | — | 「何ヶ月で元が取れる」という形で説明できるか |
| 会員共有 / 再利用耐性 | — | 比較フレームが他プロセスにも転用できるか |
| 他LLM移植耐性 | — | 計算フレームが Claude 固有に依存していないか |
状態は OK / 注意 / NG / 対象外 で記入すること。
automation-feasibility skill — コスト比較前の実現可能性確認trigger-action-map skill — 自動化フローの具体設計monitoring-alert-design skill — 監視コスト設計~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.