implementation-gate — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited implementation-gate (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
「要件が曖昧なまま実装を始め、後から大幅に作り直す」を防ぐ。 実装着手前の最後のゲートとして、必要な前提条件が揃っているかを確認する。
以下を準備すること。不足している場合は推測せず、不足を明示する。
以下の順で出力すること。順序を変えない。
| チェック項目 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|
| 要件（完了条件）が明文化されている | OK / 注意 / NG | |
| 実行範囲が具体的なファイル・関数レベルで明確 | OK / 注意 / NG | |
| 影響範囲（波及先）が列挙されている | OK / 注意 / NG | |
| ロールバック方針が定義されている | OK / 注意 / NG | |
| テストスコープが定義されている | OK / 注意 / NG | |
| 依存する未完了タスクがない | OK / 注意 / NG | |
| 設計決定（ADR）の参照が済んでいる | OK / 注意 / NG |
| 観点 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|
| 自動化フロー | — | 自動化フローへの影響確認が含まれているか |
| データ / 認証 / ログ | — | DB・認証・ログ設計の影響が評価されているか |
| 実装 / 運用フロー | — | 実装範囲と運用変更が明確か |
| 非エンジニア理解可能性 | — | ブロック理由を説明できる言葉か |
| 会員共有 / 再利用耐性 | — | チェック項目が他タスクにも転用できるか |
| 他LLM移植耐性 | — | 評価基準が Claude 固有に依存していないか |
状態は OK / 注意 / NG / 対象外 で記入すること。
change-impact-scan skill — 影響範囲の深掘りtest-scope-definition skill — テストスコープの定義rollback-plan skill — ロールバック方針の詳細設計~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.