zenn-article-writer — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited zenn-article-writer (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
ログから記事化まで 2 フェーズで進む。ログがなく直接記事を書く場合はフェーズ 2 から始める。
作業ログ / agent との会話
-> フェーズ 1：素材を抽出する
-> フェーズ 2：記事を書く・編集するログをそのまま記事にしない。同じように困る人に役立つ記事の核を見つける。
失敗や迷いが読者の役に立つ場合は残す。
記事になりやすい:
記事にしにくい場合も、足りない材料を明確にする。
技術的に正しいだけでなく、「自分が困ったことを、同じように困る人が自走できる形に整理する」記事にする。
zenn-content などの名前のディレクトリ）<zenn-content-root>/articles/<slug>.mdslug は既存記事と同じく短いランダム風の英数字にする。frontmatter は Zenn の形式に合わせる。
---
title: "タイトル"
emoji: "🧩"
type: "tech" # tech: 技術記事 / idea: アイデア
topics: ["topic"]
published: false
---<zenn-content-root>/images/<slug>/記事本文からは /images/<slug>/<file> の形で参照する。
避けること:
迷ったらこの順で組む。
〇〇で困ったので整理しためんどくさがりでもできる〇〇〇〇を使った△△のやり方強くしすぎない。少しゆるくても、読者に刺さる具体性を優先する。
下書き後に読者への届き方を確認する。
ユーザーが編集を求めている場合は、対象ファイルを直接編集する。 レビューや構成案だけを求めている場合は、次の順で短く出す。
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.