stakeholder-strategy-doc — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited stakeholder-strategy-doc (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 利益相关者地图 | JSON | 是 | output/pm-strategy/stakeholder-map/stakeholder-map.json | 利益相关者列表、四象限分类 |
| 商业战略报告 | JSON | 是 | output/pm-strategy/business-strategy-report/business-strategy-report.json | 战略方向、OKR、路线图 |
| 战略简报 | JSON | ○ | output/pm-strategy/stakeholder-brief/stakeholder-brief.json | 受众适配的简报内容 |
确定文档的6个核心章节：
整合利益相关者地图和战略报告：
内容要点：
分析利益相关者带来的机会和挑战：
机会分析：
挑战分析：
为每个关键利益相关者制定策略：
| 利益相关者 | 当前态度 | 目标态度 | 策略 | 关键行动 |
|---|---|---|---|---|
| 产品VP | 支持 | 强力支持 | 深度参与 | 周度战略对齐会 |
| 技术总监 | 中立 | 支持 | 利益绑定 | 技术方案联合评审 |
| 财务总监 | 观望 | 支持 | 数据说服 | ROI专项汇报 |
定义策略成功的衡量标准：
| 指标 | 当前值 | 目标值 | 衡量方式 |
|---|---|---|---|
| 关键决策者支持率 | 60% | 90% | 决策通过率 |
| 资源获取效率 | 中 | 高 | 资源申请周期 |
| 利益相关者满意度 | 3.5 | 4.5 | 季度调研 |
识别利益相关者管理中的风险：
| 风险 | 概率 | 影响 | 预案 |
|---|---|---|---|
| 关键决策者变更 | 中 | 高 | 建立多决策者关系 |
| 利益冲突升级 | 低 | 高 | 提前识别+调解机制 |
| 沟通不畅 | 中 | 中 | 定期沟通+反馈机制 |
文档结构：
# {产品名}利益相关者战略文档
## 1. 背景与现状
### 1.1 战略背景
### 1.2 利益相关者全景图
### 1.3 关键利益相关者
## 2. 机会与挑战
### 2.1 战略助力识别
### 2.2 潜在阻碍分析
### 2.3 利益冲突地图
## 3. 策略选择
### 3.1 重点管理策略
### 3.2 保持满意策略
### 3.3 保持告知策略
### 3.4 最小关注策略
## 4. 成功标准
### 4.1 关键指标
### 4.2 衡量方式
### 4.3 评估周期
## 5. 风险与预案
### 5.1 风险矩阵
### 5.2 缓解措施
### 5.3 应急预案
## 6. 资源与行动
### 6.1 资源需求
### 6.2 行动计划
### 6.3 时间线
## 附录
- 利益相关者详细档案
- 沟通记录模板
- 数据来源存储路径：output/pm-strategy/stakeholder-strategy-doc/
输出文件：
| 文件 | 格式 | 说明 |
|---|---|---|
| stakeholder-strategy-doc.md | Markdown | 完整利益相关者战略文档 |
| stakeholder-strategy-doc.json | JSON | 结构化数据 |
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| doc_metadata.product_name | string | 是 | 产品名称 |
| doc_metadata.generated_at | string | 是 | 生成时间戳 |
| doc_metadata.data_sources | array | 是 | 数据来源列表 |
| doc_metadata.quality_score | number | 是 | 文档质量评分0-100 |
| background.strategic_context | string | 是 | 战略背景 |
| background.stakeholder_overview | array | 是 | 利益相关者全景 |
| background.key_stakeholders | array | 是 | 关键利益相关者 |
| opportunities_and_challenges.opportunities | array | 是 | 机会列表 |
| opportunities_and_challenges.challenges | array | 是 | 挑战列表 |
| strategies | array | 是 | 策略列表，每项含stakeholder/current_attitude/target_attitude/strategy/key_actions |
| success_criteria | array | 是 | 成功标准列表 |
| risks_and_contingencies | array | 是 | 风险与预案列表 |
| resources_and_actions | object | 是 | 资源与行动计划 |
{
"doc_metadata": {
"product_name": "产品名",
"generated_at": "时间戳",
"data_sources": [],
"quality_score": 75
},
"background": {
"strategic_context": "",
"stakeholder_overview": [],
"key_stakeholders": []
},
"opportunities_and_challenges": {
"opportunities": [],
"challenges": []
},
"strategies": [
{
"stakeholder": "产品VP",
"current_attitude": "supportive",
"target_attitude": "strongly_supportive",
"strategy": "深度参与",
"key_actions": ["周度战略对齐会", "关键决策预沟通"]
}
],
"success_criteria": [
{
"metric": "关键决策者支持率",
"current": "60%",
"target": "90%",
"measurement": "决策通过率"
}
],
"risks_and_contingencies": [
{
"risk": "关键决策者变更",
"probability": "medium",
"impact": "high",
"contingency": "建立多决策者关系"
}
],
"resources_and_actions": {
"resource_needs": [],
"action_plan": [],
"timeline": ""
}
}| 条件 | 决策 |
|---|---|
| 文档质量评分≥60 | 通过，可输出 |
| 文档质量评分<60 | 自动修改后重新评分 |
| 修改后仍<60 | 升级人类审核 |
| 涉及≥3个部门资源 | 强制人类审批 |
| 关键利益相关者未覆盖 | 退回补充 |
当上游文件不存在时，本Skill仍可独立执行：
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| stakeholder-map.json | 用户提供利益相关者信息 → 生成战略文档 | 缺乏结构化利益相关者地图，四象限分类可能不完整 |
| business-strategy-report.json | 用户提供战略要点 → 生成战略文档 | 缺乏结构化战略数据，策略与战略对齐度可能不足 |
| stakeholder-map.json + business-strategy-report.json | 用户提供利益相关者和战略要点 → 生成战略文档 | 整体置信度降低，文档缺乏数据锚定 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段，或基于用户提供的利益相关者和战略信息生成文档 | 整体置信度显著降低，文档仅为用户提供信息的重组 |
| stakeholder-brief.json | 若战略简报缺失，不影响核心文档生成 | 简报内容需从战略报告中重新提取 |
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| stakeholder-map利益相关者变更 | 背景与现状、策略选择 | 重新执行Step 2-4，更新利益相关者分析和策略 |
| business-strategy-report战略调整 | 背景与现状、机会与挑战 | 重新执行Step 2-3，更新战略背景和机会挑战分析 |
| stakeholder-brief简报内容变更 | 策略选择中的沟通内容 | 更新策略中的关键行动 |
| 变更类型 | 影响范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 策略调整 | stakeholder-brief | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 风险预案更新 | stakeholder-brief | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 文档质量评分变更 | 无下游 | 无需通知 |
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.