stakeholder-map — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited stakeholder-map (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 商业模式画布 | JSON | 是 | output/pm-strategy/business-model-canvas/bmc.json | 关键伙伴、客户关系 |
| 产品/业务信息 | string | 是 | 用户提供 | 产品名称、组织架构、业务模式 |
从4个维度识别利益相关者:
1. 产品决策者
2. 资源控制者
3. 受影响方
4. 外部相关方
对每个利益相关者进行双维度评估:
影响力评分 (1-5):
5分:有最终决策权
4分:有重大影响权
3分:有中等影响
2分:有较小影响
1分:几乎无影响关注度评分 (1-5):
5分:极度关注,主动参与
4分:高度关注,定期跟进
3分:中等关注,偶尔过问
2分:低度关注,被动了解
1分:几乎不关注基于影响力-关注度矩阵进行分类:
│ 高关注度 │ 低关注度
──────────┼─────────────────┼──────────────
高影响力 │ 重点管理 │ 保持满意
│ (Key Player) │ (Keep Satisfied)
──────────┼─────────────────┼──────────────
低影响力 │ 保持告知 │ 最小关注
│ (Keep Informed) │ (Minimal Effort)为每个利益相关者制定沟通策略:
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 沟通频率 | 日常/周度/月度/按需 |
| 沟通方式 | 会议/邮件/简报/一对一 |
| 关切点 | 该Stakeholder最关心什么 |
| 建议话题 | 沟通时应该讨论什么 |
| 风险 | 不沟通可能导致的后果 |
存储路径:output/pm-strategy/stakeholder-map/
输出文件:stakeholder-map.json
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| stakeholder_map.stakeholders | array | 是 | 利益相关者列表 |
| stakeholder_map.stakeholders[].name | string | 是 | 姓名/角色 |
| stakeholder_map.stakeholders[].category | string | 是 | decision_maker/resource_controller/affected/external |
| stakeholder_map.stakeholders[].influence | number | 是 | 影响力1-5 |
| stakeholder_map.stakeholders[].interest | number | 是 | 关注度1-5 |
| stakeholder_map.stakeholders[].quadrant | string | 是 | key_player/keep_satisfied/keep_informed/minimal_effort |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy | object | 是 | 沟通策略 |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy.frequency | string | 是 | 沟通频率 |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy.method | string | 是 | 沟通方式 |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy.concerns | array | 是 | 关切点列表 |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy.suggested_topics | array | 是 | 建议话题列表 |
| stakeholder_map.stakeholders[].communication_strategy.risk | string | 是 | 不沟通的风险 |
| stakeholder_map.quadrant_summary | object | 是 | 四象限汇总 |
| stakeholder_map.key_decision_makers_identified | boolean | 是 | 关键决策者是否已识别 |
{
"stakeholder_map": {
"stakeholders": [
{
"name": "产品VP",
"category": "decision_maker",
"influence": 5,
"interest": 4,
"quadrant": "key_player",
"communication_strategy": {
"frequency": "周度",
"method": "一对一+战略简报",
"concerns": ["产品方向", "市场竞争力", "ROI"],
"suggested_topics": ["战略方向进展", "关键指标变化", "竞品动态"],
"risk": "方向偏移,资源错配"
}
},
{
"name": "技术总监",
"category": "resource_controller",
"influence": 4,
"interest": 3,
"quadrant": "keep_satisfied",
"communication_strategy": {
"frequency": "月度",
"method": "技术评审+邮件简报",
"concerns": ["技术可行性", "团队负载", "技术债务"],
"suggested_topics": ["技术方案评审", "资源需求", "技术风险"],
"risk": "技术方案不支持,开发延期"
}
}
],
"quadrant_summary": {
"key_player": ["产品VP", "CEO"],
"keep_satisfied": ["技术总监", "财务总监"],
"keep_informed": ["运营团队", "客服团队"],
"minimal_effort": ["行业协会"]
},
"key_decision_makers_identified": true
}
}当上游文件不存在时,本Skill仍可独立执行:
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| bmc.json | 用户提供组织架构和业务信息 → 识别利益相关者 | 缺乏BMC数据,关键伙伴和客户关系可能遗漏 |
| 产品/业务信息(用户提供) | 若用户未提供产品/业务信息,提示用户提供或跳过该输入相关步骤 | 利益相关者识别缺乏业务上下文 |
| bmc.json + 产品/业务信息 | 用户提供组织架构和业务信息 → 识别利益相关者 | 整体置信度降低,利益相关者列表可能不完整 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段,或基于用户提供的组织架构信息识别利益相关者 | 整体置信度显著降低,地图仅为通用参考 |
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| bmc.json关键伙伴变更 | 外部相关方识别 | 重新执行Step 1,更新外部相关方 |
| bmc.json客户关系变更 | 受影响方识别 | 重新执行Step 1,更新受影响方 |
| 组织架构变更 | 决策者和资源控制者 | 重新执行Step 1-2,更新决策者和资源控制者 |
| 变更类型 | 影响范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 利益相关者列表变更 | stakeholder-brief、stakeholder-strategy-doc | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 四象限分类变更 | stakeholder-brief | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 沟通策略调整 | stakeholder-strategy-doc | 输出文件版本号+变更摘要 |
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.