quality-acceptance — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited quality-acceptance (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖 AI生成计划（Step 1）→ 👤 AI建议人类审批（Step 2）
触发条件：
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| Story验收标准 | JSON | 是 | PRD | Given-When-Then格式 |
| 测试用例 | JSON数组 | 是 | PRD | PRD验收标准推导的测试用例 |
| 测试环境配置 | JSON | 是 | 测试系统 | 环境参数和Mock配置建议 |
| 构建产物 | 文件/引用 | 是 | CI/CD | 待验收的构建版本 |
| 测试结果 | JSON | ○ | CI/CD | 自动化测试执行结果 |
| SRS文档 | Markdown | ○ | output/pm-design/design-prd/prd.md | 需求规格（含验收标准，已由 design-prd 覆盖） |
| 版本号 | string | 是 | 用户提供 | 验收的版本号 |
| 验收范围 | string | 是 | 用户提供 | 本次验收的功能范围 |
| 验收方 | string | ○ | 用户提供 | 验收负责人/团队 |
| 后端审查报告 | JSON | ○ | output/backend-architecture/backend-architecture-spec/review_report.json | 后端架构审查结果 |
| API覆盖报告 | JSON | ○ | output/backend-api-design/api-design-spec/api-coverage.json | PRD/前端对齐覆盖报告 |
{
"story_id": "story_001",
"title": "手机号验证码登录",
"build_ref": "build_2024_0125_001",
"version": "v2.1.0",
"acceptance_criteria": [
{
"id": "AC001",
"format": "given_when_then",
"content": "Given 用户在登录页面\nWhen 用户输入有效手机号13800138000\nAnd 点击获取验证码按钮\nThen 系统发送6位数字验证码到该手机号\nAnd 页面显示发送成功提示",
"automatable": true,
"priority": "P0"
},
{
"id": "AC002",
"format": "given_when_then",
"content": "Given 用户收到验证码123456\nWhen 用户输入验证码123456\nAnd 点击登录按钮\nThen 用户登录成功\nAnd 页面跳转到首页",
"automatable": true,
"priority": "P0"
}
]
}#### 1.1 验收标准解析
GWT格式标准化：
| GWT组件 | 解析结果 | 用途 |
|---|---|---|
| Given | 前置条件数组 | Setup步骤 |
| When | 操作步骤数组 | 执行步骤 |
| And | 追加到上一个When | 连续操作 |
| Then | 预期结果数组 | 断言验证 |
解析输出：
{
"parsed_criteria": [
{
"criteria_id": "AC001",
"setup": [
"打开登录页面",
"确认页面已加载完成"
],
"actions": [
"输入手机号: 13800138000",
"点击获取验证码按钮"
],
"assertions": [
"验证短信发送API被调用",
"验证返回成功响应",
"验证页面显示发送成功提示"
],
"priority": "P0",
"automatable": true
}
]
}#### 1.2 测试策略选择
策略类型：
| 策略 | 适用场景 | 执行指令生成方式 |
|---|---|---|
| E2E自动化 | 完整用户流程 | Selenium/Cypress执行指令生成 |
| API自动化 | 纯后端功能 | RestAssured/Postman执行指令生成 |
| 单元测试 | 独立函数逻辑 | Jest/JUnit执行指令生成 |
| 集成测试 | 模块间交互 | 混合策略执行指令生成 |
策略选择规则：
{
"strategy_selection": {
"AC001": {
"selected_strategy": "api_automation",
"reason": "验收点为API调用和响应",
"test_framework": "rest_assured",
"script_location": "tests/api/test_login.py::test_send_verification_code"
},
"AC002": {
"selected_strategy": "e2e_automation",
"reason": "包含页面跳转等UI验证",
"test_framework": "cypress",
"script_location": "tests/e2e/test_login.py::test_verify_code_login"
}
}
}#### 1.3 测试数据准备
{
"test_data_requirements": {
"AC001": {
"phone": "13800138000",
"type": "valid_phone",
"source": "test_data/phones/valid.json"
},
"AC002": {
"phone": "13800138000",
"verification_code": "123456",
"type": "valid_code",
"source": "generated_by_AC001"
}
}
}#### 1.4 测试环境配置建议
环境就绪检查：
| 检查项 | 检查内容 | 超时时间 |
|---|---|---|
| 应用服务 | 服务启动且健康检查通过 | 60s |
| 数据库 | 数据库连接正常，数据就绪 | 30s |
| 缓存服务 | Redis连接正常 | 15s |
| 消息队列 | MQ连接正常 | 15s |
| 第三方Mock | Mock服务可用 | 30s |
| 测试账号 | 测试数据准备完成 | 20s |
环境隔离配置：
{
"isolation_config": {
"test_db": "test_db_isolation_enabled",
"test_cache_prefix": "test:",
"network_isolation": "enabled",
"clean_strategy": "per_suite"
}
}Mock服务配置建议：
{
"mock_config": {
"sms_gateway": {
"enabled": true,
"behavior": "record_and_playback",
"record_file": "mocks/recordings/sms_gateway.json"
},
"wechat_auth": {
"enabled": true,
"behavior": "simulate_success",
"user_id": "mock_wechat_123"
}
}
}#### 1.5 执行指令生成
执行计划生成：
{
"execution_plan": {
"total_criteria": 12,
"parallel_groups": [
{
"group_id": "group_1",
"criteria": ["AC001", "AC002"],
"execution_mode": "sequential",
"reason": "存在依赖关系（AC002依赖AC001的数据）"
},
{
"group_id": "group_2",
"criteria": ["AC003", "AC004", "AC005"],
"execution_mode": "parallel",
"reason": "相互独立"
}
],
"estimated_duration_minutes": 25
}
}执行引擎配置建议：
{
"execution_config": {
"runner": "pytest",
"browsers": ["chrome", "firefox"],
"retry_config": {
"enabled": true,
"max_retries": 2,
"retry_on_failure": ["timeout", "network_error"]
},
"timeout_config": {
"test_case_timeout": 120,
"api_call_timeout": 30,
"page_load_timeout": 60
},
"reporting": {
"generate_html_report": true,
"generate_json_report": true,
"screenshots_on_failure": true,
"video_recording": "on_failure"
}
}
}#### 1.6 判定规则生成
结果聚合：
{
"result_aggregation": {
"summary": {
"total_criteria": 12,
"passed": 10,
"failed": 2,
"skipped": 0,
"pass_rate": 0.83
},
"by_priority": {
"P0": {"total": 4, "passed": 3, "failed": 1},
"P1": {"total": 5, "passed": 5, "failed": 0},
"P2": {"total": 3, "passed": 2, "failed": 1}
},
"execution_duration_seconds": 1200,
"automated_execution_rate": 0.92
}
}门禁判定：
| 条件 | 判定结果 | 处理方式 |
|---|---|---|
| P0有失败 | 阻断 | 阻止上线，发送告警 |
| P1失败数 > 2 | 阻断 | 阻止上线，要求修复 |
| 自动化率 < 90% | 阻断 | 阻止上线，增加自动化 |
| P2失败数 > 5 | 警告 | 允许上线，需承诺修复 |
门禁输出：
{
"gate_decision": {
"passed": false,
"blocked_by": "P0_FAILURE",
"blocking_items": [
{
"criteria_id": "AC002",
"priority": "P0",
"failure_reason": "登录成功后未跳转首页"
}
],
"release_allowed": false,
"next_actions": [
"修复AC002对应缺陷",
"重新执行验收"
]
}
}#### 1.7 失败分析规则生成
失败分类：
| 失败类型 | 特征 | 处理策略 |
|---|---|---|
| 代码缺陷 | 功能未按预期工作 | 提交Bug，要求修复 |
| 环境问题 | 环境配置或数据问题 | 修复环境，重新执行 |
| 测试问题 | 测试脚本自身缺陷 | 修复测试脚本 |
| 数据问题 | 测试数据不准确 | 更新测试数据 |
| 需求变更 | 需求与实现不同步 | 确认是否更新需求 |
分类输出：
{
"failure_analysis": [
{
"criteria_id": "AC002",
"failure_type": "code_defect",
"evidence": {
"expected": "页面跳转到首页",
"actual": "页面停留在登录页",
"error_message": "Navigation timeout after 30000ms",
"screenshots": ["screenshots/ac002_failure_1.png"],
"logs": ["logs/browser_console.log"]
},
"root_cause_hypothesis": "登录成功后前端路由跳转逻辑未正确执行",
"likely_location": "frontend/router/index.ts",
"confidence": 0.85
}
]
}修复建议生成：
{
"fix_suggestions": [
{
"criteria_id": "AC002",
"fix_type": "code_fix",
"location": "frontend/pages/login.vue",
"line_range": "45-60",
"suggestion": "在登录成功回调中添加router.push('/home')调用",
"verification_plan": "重新执行AC002验收测试"
}
]
}回归风险评估：
{
"regression_risk": {
"scope": "limited",
"affected_stories": ["story_002", "story_003"],
"risk_level": "medium",
"reason": "登录模块修改可能影响用户注册流程",
"recommendations": [
"建议执行story_002和story_003的回归测试",
"建议执行登录相关E2E测试套件"
]
}
}#### 2.1 验收标准提取
从 PRD 和验收标准数据中提取验收标准：
验收标准分类：
| 类别 | 说明 | 通过条件 |
|---|---|---|
| 功能验收 | 核心功能是否按需求实现 | 全部Must需求通过 |
| 性能验收 | 性能指标是否达标 | 关键指标达标率100% |
| 安全验收 | 安全要求是否满足 | 无高危/严重漏洞 |
| 兼容性验收 | 目标平台是否兼容 | 全部目标平台通过 |
| 用户体验验收 | 核心流程是否顺畅 | 无P0级体验问题 |
每条验收标准：
| 编号 | 标准描述 | 来源（PRD编号） | 优先级 | 验证方法 |
|---|---|---|---|---|
| AC-001 | 用户可在3步内完成注册 | FR-AUTH-001 | Must | 功能测试 |
| AC-002 | 页面首屏加载<2s | NFR-PERF-001 | Must | 性能测试 |
#### 2.2 测试结果整合
整合测试结果，映射到验收标准：
测试结果汇总：
| 验收标准 | 测试用例数 | 通过 | 失败 | 阻塞 | 通过率 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AC-001 | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% | ✅ |
| AC-002 | 3 | 2 | 1 | 0 | 67% | ❌ |
整体统计：
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 总测试用例数 | |
| 通过数 | |
| 失败数 | |
| 阻塞数 | |
| 跳过数 | |
| 总通过率 | |
| Must需求通过率 |
#### 2.3 缺陷分析
对失败和阻塞的测试用例进行缺陷分析：
缺陷清单：
| 缺陷编号 | 关联验收标准 | 严重程度 | 描述 | 复现步骤 | 状态 | 责任人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BUG-001 | AC-002 | 严重 | 首屏加载超时 | 1.打开首页 2.等待 | 待修复 |
严重程度定义：
| 等级 | 定义 | 验收影响 |
|---|---|---|
| 致命 | 系统崩溃/数据丢失 | 阻塞验收 |
| 严重 | 核心功能不可用 | 阻塞验收 |
| 一般 | 功能受限但有替代方案 | 可带病验收 |
| 轻微 | 体验问题 | 可带病验收 |
| 建议 | 优化建议 | 不影响验收 |
#### 2.4 遗留问题评估
遗留问题清单：
| 编号 | 描述 | 严重程度 | 影响范围 | 处理方案 | 预计修复时间 | 风险评估 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 修复/规避/接受 |
遗留问题验收影响判断：
| 条件 | 验收建议 |
|---|---|
| 有致命/严重缺陷未修复 | ❌ 不建议通过验收 |
| 仅有一般/轻微缺陷 | ✅ 建议有条件通过，遗留问题列入下版本 |
| 无遗留问题 | ✅ 建议通过验收 |
#### 2.5 验收结论
验收结论模板：
验收结论：✅ 通过 / ⚠️ 有条件通过 / ❌ 不通过
验收范围：{版本号} {功能范围}
验收日期：{日期}
验收方：{验收方}
通过项：{N}项（占比{X}%）
未通过项：{N}项（占比{X}%）
Must需求通过率：{X}%
遗留问题：{N}个
- 致命/严重：{N}个
- 一般/轻微：{N}个
验收建议：
{具体建议}签收确认：
| 角色 | 姓名 | 签收意见 | 签名 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 产品负责人 | 同意/不同意/有条件同意 | |||
| 技术负责人 | 同意/不同意/有条件同意 | |||
| 测试负责人 | 同意/不同意/有条件同意 | |||
| 业务方代表 | 同意/不同意/有条件同意 |
#### 2.6 文档组装
报告结构：
# {产品名} v{版本号} 验收测试报告
## 1. 验收概述
### 1.1 验收范围
### 1.2 验收标准
### 1.3 验收环境
## 2. 验收执行计划
### 2.1 验收标准解析
### 2.2 测试环境配置建议
### 2.3 执行指令与判定规则
### 2.4 门禁判定
## 3. 测试结果汇总
### 3.1 整体统计
### 3.2 验收标准逐项结果
### 3.3 测试覆盖率
## 4. 缺陷分析
### 4.1 缺陷统计
### 4.2 缺陷清单
### 4.3 缺陷趋势
## 5. 遗留问题
### 5.1 遗留问题清单
### 5.2 遗留问题风险评估
### 5.3 处理计划
## 6. 验收结论
### 6.1 结论
### 6.2 遗留问题处理方案
### 6.3 签收确认
## 附录
- 测试用例明细
- 测试环境配置
- 验收标准完整清单
- 失败用例分析详情存储路径：output/pm-monitoring/quality-acceptance/
输出文件：
| 文件 | 格式 | 说明 |
|---|---|---|
| acceptance-report.md | Markdown | 完整验收测试报告（含验收执行计划和签收确认） |
| acceptance-report.json | JSON | 结构化数据 |
输出Schema：
{
"type": "object",
"required": ["output_id", "story_id", "acceptance_report", "gate_decision", "version", "acceptance_date", "conclusion"],
"properties": {
"output_id": {"type": "string", "description": "输出唯一标识"},
"story_id": {"type": "string", "description": "Story ID"},
"build_ref": {"type": "string", "description": "构建版本引用"},
"version": {"type": "string", "description": "验收版本号"},
"acceptance_date": {"type": "string", "description": "验收日期"},
"acceptance_scope": {"type": "string", "description": "验收功能范围"},
"acceptance_party": {"type": "string", "description": "验收方"},
"executed_at": {"type": "string", "description": "执行时间"},
"acceptance_report": {"type": "object", "description": "验收报告主体，包含汇总和逐项结果"},
"failed_cases_analysis": {"type": "array", "description": "失败用例分析，包含根因和修复建议"},
"gate_decision": {"type": "object", "description": "质量门禁判定结果，包含是否通过和阻断项"},
"criteria_results": {"type": "array", "description": "验收标准逐项结果"},
"defects": {"type": "array", "description": "缺陷清单"},
"open_issues": {"type": "array", "description": "遗留问题清单"},
"conclusion": {"type": "object", "description": "验收结论，包含结果和签收确认"}
}
}{
"output_id": "acceptance_report_xxx",
"story_id": "story_001",
"build_ref": "build_2024_0125_001",
"version": "2.3.0",
"acceptance_date": "2025-03-15",
"acceptance_scope": "",
"acceptance_party": "",
"executed_at": "ISO8601",
"acceptance_report": {
"summary": {
"total_criteria": 12,
"passed": 10,
"failed": 2,
"pass_rate": 0.83,
"automated_execution_rate": 0.92
},
"criteria_results": [
{
"id": "AC-001",
"description": "",
"source": "FR-XXX",
"priority": "Must/Should",
"test_cases": 0,
"passed": 0,
"failed": 0,
"status": "✅/❌/⚠️"
}
]
},
"failed_cases_analysis": [
{
"criteria_id": "AC002",
"failure_type": "code_defect",
"evidence": {...},
"root_cause": "前端路由跳转逻辑错误",
"fix_suggestion": {...}
}
],
"gate_decision": {
"passed": false,
"blocked_by": "P0_FAILURE",
"blocking_items": [...]
},
"defects": [
{
"id": "BUG-001",
"criteria_id": "AC-001",
"severity": "致命/严重/一般/轻微",
"description": "",
"status": "待修复/修复中/已修复"
}
],
"open_issues": [],
"conclusion": {
"result": "通过/有条件通过/不通过",
"recommendation": "",
"sign_off": [
{
"role": "产品负责人",
"name": "",
"opinion": "同意/不同意/有条件同意",
"signature": "",
"date": ""
}
]
}
}| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| acceptance_report | JSON | 验收报告主体 |
| failed_cases_analysis | JSON | 失败用例分析 |
| gate_decision | JSON | 质量门禁判定结果 |
| criteria_results | JSON | 验收标准逐项结果 |
| defects | JSON | 缺陷清单 |
| open_issues | JSON | 遗留问题清单 |
| conclusion | JSON | 验收结论与签收确认 |
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| auto_acceptance | object | 是 | 自动验收根对象 |
| auto_acceptance.execution_summary | object | 是 | 执行摘要 |
| auto_acceptance.execution_summary.total_checks | number | 是 | 检查项总数 |
| auto_acceptance.execution_summary.auto_passed | number | 是 | 自动通过数 |
| auto_acceptance.execution_summary.auto_failed | number | 是 | 自动失败数 |
| auto_acceptance.execution_summary.manual_required | number | 是 | 需人工验证数 |
| auto_acceptance.checks | array | 是 | 检查项列表 |
| auto_acceptance.checks[].id | string | 是 | 检查项编号 |
| auto_acceptance.checks[].type | string | 是 | 检查类型，枚举值：functional/performance/security/compatibility |
| auto_acceptance.checks[].method | string | 是 | 验收方法，枚举值：automated/semi_auto/manual |
| auto_acceptance.checks[].result | string | 是 | 结果，枚举值：pass/fail/pending |
| auto_acceptance.checks[].evidence | object | 否 | 验收证据 |
| auto_acceptance.checks[].confidence | number | 是 | 置信度，0-1 |
| auto_acceptance.gate_result | string | 是 | 门禁结果，枚举值：pass/fail/conditional_pass |
| acceptance_report | object | 是 | 验收报告根对象 |
| acceptance_report.summary | object | 是 | 验收摘要 |
| acceptance_report.summary.total_items | number | 是 | 验收项总数 |
| acceptance_report.summary.passed | number | 是 | 通过项数 |
| acceptance_report.summary.failed | number | 是 | 失败项数 |
| acceptance_report.summary.blocked | number | 是 | 阻断项数 |
| acceptance_report.items | array | 是 | 验收项列表 |
| acceptance_report.items[].id | string | 是 | 验收项编号 |
| acceptance_report.items[].category | string | 是 | 验收类别 |
| acceptance_report.items[].description | string | 是 | 验收描述 |
| acceptance_report.items[].result | string | 是 | 结果，枚举值：pass/fail/blocked/waived |
| acceptance_report.items[].evidence | string | 否 | 证据链接 |
| acceptance_report.items[].severity | string | 是 | 严重级别，枚举值：P0/P1/P2/P3 |
| acceptance_report.risk_assessment | object | 是 | 风险评估 |
| acceptance_report.sign_off | object | 是 | 签收记录 |
| acceptance_report.sign_off.status | string | 是 | 签收状态，枚举值：pending/signed/rejected |
当上游输入发生变更时，本Skill的响应策略：
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| 验收标准变更 | 检查项和方法 | 重新生成受影响的检查项，保留已通过的历史记录 |
| 测试用例变更 | 自动验收检查项 | 更新关联的验收检查项，标记需人类确认 |
| PRD需求变更 | 验收覆盖度 | 重新评估验收覆盖度，标记需人类确认 |
| 代码变更 | 验收执行计划 | 重新生成受影响的验收执行计划 |
| 安全需求变更 | 安全验收项 | 更新安全验收项，重新评估安全风险 |
当验收结果自身变更时，对下游的通知机制：
| 验收变更类型 | 通知范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 门禁结果变更 | iteration-orchestrator | 标记门禁变更，触发发布决策更新 |
| P0/P1检查失败 | change-impact-analysis | 标记失败项，触发影响评估 |
| 需人工验证项 | iteration-orchestrator | 标记待验证项，触发人工验收流程 |
| P0/P1失败 | iteration-orchestrator | 标记阻断项，阻止发布流程 |
| 签收状态变更 | iteration-orchestrator | 标记签收状态，触发发布决策 |
| 条件 | 决策 |
|---|---|
| 存在P0失败 | 立即阻断，发送紧急告警 |
| 存在P1失败 > 2个 | 立即阻断，要求修复 |
| 自动化执行率 < 90% | 阻断，要求提高自动化率 |
| 环境配置建议缺失 | 阻断，排查环境配置 |
| Must需求通过率<100% | 验收结论为"不通过" |
| 有致命/严重缺陷未修复 | 验收结论为"不通过" |
| 一般缺陷>5个 | 建议修复后重新验收 |
| 条件 | 要求 |
|---|---|
| P0用例 | 100%通过 |
| P1用例 | ≤ 2个失败 |
| P2用例 | ≤ 5个失败 |
| 自动化率 | ≥ 90% |
| 检查项 | 标准 | 未达标处理 |
|---|---|---|
| P0用例通过率 | 100% | 阻断 |
| 自动化执行率 | ≥ 90% | 阻断 |
| 测试环境配置 | 所有配置建议项已输出 | 阻断 |
| 失败分析完整性 | 包含根因和建议 | 告警 |
| 缺失范围 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| 验收标准缺失 | 用户提供Given-When-Then验收标准 → 生成验收检查清单 | 验收标准需人工编写 |
| 测试环境缺失 | 生成验收检查清单和执行指令，环境配置标注待填写 | 仅输出检查清单和执行指令，环境配置标注待填写 |
| 验收标准 + 测试环境均缺失 | 用户提供Given-When-Then验收标准 → 生成验收检查清单 | 输出验收检查清单，环境配置标注"待配置" |
| 测试结果缺失 | 基于验收标准生成待填报告模板 | 无法自动判断通过/不通过 |
| SRS缺失（已由 design-prd 覆盖） | 验收标准由用户提供 | 需人工定义验收标准 |
| 验收方缺失 | 若用户未提供验收方，提示用户提供或跳过该输入相关步骤 | 签收确认表标注"待指定验收方" |
| 后端审查报告缺失 | 仅基于功能验收标准验收 | 可能遗漏后端架构质量问题 |
| API覆盖报告缺失 | 仅基于PRD验收标准验收 | 可能遗漏API覆盖不完整问题 |
当上游文件缺失时，需用户提供以下信息以支撑降级生成：
{
"execution_id": "exec_p5_xxx",
"pipeline": "quality-acceptance",
"story_id": "story_001",
"trigger": "story_completed",
"started_at": "ISO8601",
"completed_at": "ISO8601",
"steps": [
{"step": "criteria_parsing", "status": "completed", "duration_ms": 200},
{"step": "environment_config_suggestion", "status": "completed", "duration_ms": 200},
{"step": "execution_instruction_generation", "status": "completed", "duration_ms": 500, "generated_instructions": 12},
{"step": "result_judgment", "status": "completed", "duration_ms": 500},
{"step": "failure_analysis", "status": "completed", "duration_ms": 3000},
{"step": "report_generation", "status": "completed", "duration_ms": 2000},
{"step": "sign_off_compilation", "status": "completed", "duration_ms": 500}
],
"gate_decision": {
"passed": false,
"reason": "P0_FAILURE"
},
"notifications_sent": ["dev_lead", "product_manager"]
}~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.