positioning-differentiation — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited positioning-differentiation (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 价值曲线 | JSON | 是 | output/pm-strategy/positioning-value-curve/value-curve.json | 竞争要素评分、蓝海动作建议 |
| 竞品分析 | JSON | 是 | output/pm-discovery/market-competitor-intel/competitor-intel.json | 竞品能力、追赶难度评估 |
| 自身能力评估 | JSON | ○ | 用户提供 | 技术壁垒、资源优势 |
评估产品功能的差异化程度：
| 评分 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| 5分 | 难以复制 | 竞品需要12个月以上追赶 |
| 3分 | 中等难度 | 竞品需要3-6个月追赶 |
| 1分 | 容易复制 | 竞品可在3个月内复制 |
评估维度：
评估用户体验层面的差异化：
| 评分 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| 5分 | 难以追赶 | 用户习惯已形成，转换成本高 |
| 3分 | 中等难度 | 需要持续投入才能保持 |
| 1分 | 容易追赶 | 体验要素可快速复制 |
评估维度：
评估垂直场景深耕程度：
| 评分 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| 5分 | 深度场景 | 深度理解行业Know-How |
| 3分 | 中度场景 | 覆盖主流场景 |
| 1分 | 浅度场景 | 仅有通用功能 |
评估维度：
评估商业模式独特性：
| 评分 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| 5分 | 独特模式 | 商业模式难以复制 |
| 3分 | 可复制模式 | 模式可学习但有壁垒 |
| 1分 | 同质模式 | 与行业普遍模式相同 |
评估维度：
评估生态系统的差异化强度：
| 评分 | 含义 | 说明 |
|---|---|---|
| 5分 | 强生态 | 多方参与，网络效应强 |
| 3分 | 中生态 | 有一定合作伙伴 |
| 1分 | 弱生态 | 单一产品 |
评估维度：
加权计算综合差异化强度：
综合差异化强度 = (功能差异×0.25 + 体验差异×0.20 + 场景差异×0.25 + 商业差异×0.15 + 生态差异×0.15) / 5基于5个维度评分，推荐最可持续的差异化来源：
存储路径：output/pm-strategy/positioning-differentiation/differentiation-assessment.json
输出文件：differentiation-assessment.json
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| differentiation_scores.feature | object | 是 | 功能差异评分，含score/description/sustainability |
| differentiation_scores.experience | object | 是 | 体验差异评分 |
| differentiation_scores.scenario | object | 是 | 场景差异评分 |
| differentiation_scores.business | object | 是 | 商业差异评分 |
| differentiation_scores.ecosystem | object | 是 | 生态差异评分 |
| overall_differentiation_strength | number | 是 | 综合差异化强度0-1 |
| recommended_differentiation_source.dimension | string | 是 | 推荐维度 |
| recommended_differentiation_source.reason | string | 是 | 推荐理由 |
| recommended_differentiation_source.action | string | 是 | 行动建议 |
{
"differentiation_scores": {
"feature": {
"score": 4,
"description": "核心功能独特，技术壁垒高",
"sustainability": "高"
},
"experience": {
"score": 3,
"description": "用户体验良好，有一定习惯壁垒",
"sustainability": "中"
},
"scenario": {
"score": 5,
"description": "深度行业场景理解",
"sustainability": "高"
},
"business": {
"score": 3,
"description": "商业模式有差异化",
"sustainability": "中"
},
"ecosystem": {
"score": 4,
"description": "合作伙伴生态初步形成",
"sustainability": "中高"
}
},
"overall_differentiation_strength": 0.78,
"recommended_differentiation_source": {
"dimension": "scenario",
"reason": "行业场景深度积累需要12-18个月，难以被竞品短期追赶",
"action": "继续深耕垂直场景，构建行业解决方案壁垒"
}
}| 情况 | 处理方式 |
|---|---|
| 各维度评分 | 需人类校准主观维度 |
| 综合推荐 | 需人类最终判断确认 |
| 争议点 | 升级人类决策 |
当上游文件不存在时，本Skill仍可独立执行：
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| positioning-value-curve.json | 用户提供自身和竞品特点 → 评估差异化 | 缺乏价值曲线数据，竞争要素评分缺乏可视化对比 |
| competitor-intel.json | 用户提供自身和竞品特点 → 评估差异化 | 缺乏竞品情报数据，追赶难度评估可能不够精准 |
| positioning-value-curve.json + competitor-intel.json | 用户提供自身和竞品特点描述 → 直接评估差异化 | 整体置信度降低，评分缺乏数据锚定 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段，或基于用户提供的自身和竞品特点评估差异化 | 整体置信度显著降低，评估仅为假设推断 |
| 自身能力评估（用户提供） | 若用户未提供自身能力评估，提示用户提供或跳过该输入相关步骤 | 功能和场景差异评估缺乏内部数据支撑 |
数据获取说明：
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| value-curve.json价值曲线更新 | 竞争要素评分和差异化计算 | 重新执行Step 1-6，更新差异化评分 |
| competitor-intel竞品数据更新 | 追赶难度评估 | 重新评估各维度可持续性 |
| 变更类型 | 影响范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 差异化评分变更 | positioning-statement、business-strategy-report | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 推荐差异化来源变更 | positioning-statement、planning-roadmap | 输出文件版本号+变更摘要 |
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.