planning-porter-five-forces — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited planning-porter-five-forces (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 竞品分析数据 | JSON | 是 | output/pm-discovery/market-competitor-intel/competitor-intel.json | 竞品能力、市场份额、战略动向 |
| 市场数据 | JSON | 是 | output/pm-discovery/market-tam-som/tam-som.json | 市场规模、增长率 |
| 行业信息 | JSON | ○ | output/pm-discovery/market-pest/pest.json | 政策法规、技术动态 |
评估因素：
评分标准：
1分：进入壁垒极高，几乎不可能进入
2分：进入壁垒较高，新进入者困难
3分：中等壁垒，存在一定进入可能
4分：进入壁垒较低，容易进入
5分：进入壁垒很低，极易进入评估因素：
评分标准：
1分：几乎没有替代品
2分：替代品较少，转换成本高
3分：存在一定替代品
4分：替代品较多，价格优势明显
5分：大量替代品，威胁极大评估因素：
评分标准：
1分：供应商分散，议价能力弱
2分：供应商较多，选择余地大
3分：供应商能力中等
4分：供应商集中，议价能力强
5分：供应商垄断，议价能力极强评估因素：
评分标准：
1分：买家分散，议价能力弱
2分：买家较多，选择余地大
3分：买家能力中等
4分：买家集中，议价能力强
5分：买家垄断，议价能力极强评估因素：
评分标准：
1分：竞争温和，市场稳定
2分：竞争适中，有序发展
3分：竞争中等，波动明显
4分：竞争激烈，价格战常见
5分：竞争白热化，淘汰频繁存储路径：output/pm-strategy/planning-porter-five-forces/
输出文件：porter_five_forces.json
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| porter_five_forces.new_entrant_threat.score | number | 是 | 1-5分 |
| porter_five_forces.new_entrant_threat.key_factors | array | 是 | 关键影响因素列表 |
| porter_five_forces.substitutes_threat.score | number | 是 | 1-5分 |
| porter_five_forces.substitutes_threat.key_factors | array | 是 | 关键影响因素列表 |
| porter_five_forces.supplier_power.score | number | 是 | 1-5分 |
| porter_five_forces.supplier_power.key_factors | array | 是 | 关键影响因素列表 |
| porter_five_forces.buyer_power.score | number | 是 | 1-5分 |
| porter_five_forces.buyer_power.key_factors | array | 是 | 关键影响因素列表 |
| porter_five_forces.competitive_rivalry.score | number | 是 | 1-5分 |
| porter_five_forces.competitive_rivalry.key_factors | array | 是 | 关键影响因素列表 |
| porter_five_forces.industry_attractiveness.overall_score | number | 是 | 综合评分 |
| porter_five_forces.industry_attractiveness.rating | string | 是 | 吸引力等级 |
| porter_five_forces.key_recommendations | array | 是 | 战略建议列表 |
porter_five_forces:
new_entrant_threat:
score: 3
key_factors:
- factor: "进入门槛"
impact: "high"
description: "描述"
analysis: "综合分析"
substitutes_threat:
score: 4
key_factors:
- factor: "替代品数量"
impact: "high"
description: "描述"
analysis: "综合分析"
supplier_power:
score: 2
key_factors:
- factor: "供应商集中度"
impact: "medium"
description: "描述"
analysis: "综合分析"
buyer_power:
score: 4
key_factors:
- factor: "买家集中度"
impact: "high"
description: "描述"
analysis: "综合分析"
competitive_rivalry:
score: 5
key_factors:
- factor: "竞争者数量"
impact: "high"
description: "描述"
analysis: "综合分析"
industry_attractiveness:
overall_score: 3.6
rating: "中等吸引力"
summary: "行业总体吸引力评估"
key_recommendations:
- recommendation: "战略建议1"
impact: "high"
- recommendation: "战略建议2"
impact: "medium"当上游文件不存在时，本Skill仍可独立执行：
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| competitor-intel.json | 用户提供行业信息 → 基于AI知识评估五力 | 缺乏竞品分析数据，同业竞争和替代品评分可能不够精准 |
| 市场数据（tam-som / pest） | 用户提供行业信息 → 基于AI知识评估五力 | 缺乏市场数据，行业吸引力评估缺乏量化依据 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段，或基于用户提供的行业信息基于AI知识评估五力 | 整体置信度显著降低，评分主要为AI推断 |
数据获取说明：
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| competitor-intel竞品数据更新 | 同业竞争强度和新进入者威胁 | 重新评估Force 1和Force 5，更新评分 |
| tam-som市场规模变更 | 行业吸引力评估 | 重新计算吸引力综合评分 |
| pest政策/技术环境变更 | 五力评估的多项因素 | 重新评估受影响的力，更新关键因素 |
| 变更类型 | 影响范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 五力评分变更 | planning-swot、business-strategy-report | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 行业吸引力评级变更 | planning-ansoff、business-strategy-report | 输出文件版本号+变更摘要 |
| 战略建议调整 | planning-swot | 输出文件版本号+变更摘要 |
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.