insight-requirement-layers — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited insight-requirement-layers (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 原始需求列表 | JSON | 是 | 用户提供 / output/pm-discovery/user-research-voice-analysis/voice-analysis.json | 用户声音、业务方需求、数据异常等原始需求 |
{
"requirements": [
{
"id": "REQ-001",
"source": "用户反馈",
"content": "希望增加批量导出功能",
"context": "运营人员日常报表处理",
"frequency": 8,
"sentiment": "negative"
},
{
"id": "REQ-002",
"source": "业务方",
"content": "需要支持多语言界面",
"context": "海外业务拓展",
"frequency": 3,
"sentiment": "neutral"
}
]
}直接提取用户或业务方明确表达的需求内容。
{ surface: "原始表述", confidence: 1.0 }从表层需求推断用户在什么场景下、实际会产生什么行为。
"希望增加XX功能" → 场景:XX场景下需要完成YY → 行为:当前通过ZZ方式替代"需要支持XX" → 场景:XX条件下无法完成YY → 行为:转向竞品或手动处理"XX太慢/太卡" → 场景:高频操作XX时体验受阻 → 行为:减少使用频率或寻找替代方案"找不到XX" → 场景:信息架构不清晰导致迷失 → 行为:反复搜索或求助他人"XX操作太复杂" → 场景:任务流程步骤过多 → 行为:跳过非必要步骤或放弃使用"希望XX能自动" → 场景:重复性操作消耗精力 → 行为:手动执行但产生挫败感"XX数据不准" → 场景:决策依赖数据但数据不可靠 → 行为:交叉验证或延迟决策{ behavioral: "场景+行为描述", confidence: 0.7-0.9, inference_basis: "推断依据" }从行为需求推断为什么用户需要这样做,挖掘底层动机。
"批量导出" → 减少重复劳动 → 追求效率和成就感"多语言支持" → 服务海外客户 → 追求业务拓展和竞争力"实时通知" → 不想错过信息 → 追求掌控感和安全感"操作简化" → 降低认知负荷 → 追求轻松体验和自主感"数据准确性" → 避免决策失误 → 追求确定性和信任感"个性化定制" → 适配自身工作流 → 追求自主性和归属感"协作功能" → 减少沟通成本 → 追求社交连接和团队认同"权限管理" → 保护敏感信息 → 追求安全感和控制权"移动端支持" → 随时随地处理事务 → 追求灵活性和自由度"数据可视化" → 快速理解复杂信息 → 追求认知确定性和决策信心{ essential: "底层动机描述", confidence: 0.4-0.7, inference_basis: "推断依据" }对每条需求的三层拆解结果进行置信度标注和验证标记。
validation_needed: truevalidation_needed: truevalidation_needed: false输出文件:output/pm-discovery/insight-requirement-layers/requirement-layers.json
输出Schema:
{
"type": "object",
"required": ["analysis_metadata", "requirement_layers", "summary"],
"properties": {
"analysis_metadata": {"type": "object", "description": "分析元数据,包含来源、需求数量和时间戳"},
"requirement_layers": {"type": "array", "description": "需求三层拆解结果列表"},
"summary": {"type": "object", "description": "拆解统计摘要"}
}
}| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| analysis_metadata.source | string | 是 | 必须非空,标识数据来源 |
| analysis_metadata.total_requirements | integer | 是 | 必须 ≥ 0,与requirement_layers数组长度一致 |
| analysis_metadata.analysis_timestamp | string | 是 | 必须符合ISO8601格式 |
| requirement_layers[].id | string | 是 | 必须非空且在数组内唯一 |
| requirement_layers[].source | string | 是 | 必须非空,标识需求来源 |
| requirement_layers[].surface.content | string | 是 | 必须非空,保留原始表述 |
| requirement_layers[].surface.confidence | number | 是 | 必须等于1.0 |
| requirement_layers[].behavioral.content | string | 是 | 必须非空,包含场景+行为描述 |
| requirement_layers[].behavioral.confidence | number | 是 | 必须在0.7-0.9范围内 |
| requirement_layers[].behavioral.inference_basis | string | 是 | 必须非空,记录推断逻辑和数据来源 |
| requirement_layers[].essential.content | string | 是 | 必须非空,描述底层动机 |
| requirement_layers[].essential.confidence | number | 是 | 必须在0.4-0.7范围内 |
| requirement_layers[].essential.inference_basis | string | 是 | 必须非空,记录推断逻辑和数据来源 |
| requirement_layers[].validation_needed | boolean | 是 | 本质需求置信度<0.5或行为需求置信度<0.7时必须为true |
| requirement_layers[].validation_reason | string | 条件必填 | 当validation_needed=true时必须非空,说明验证原因 |
| summary.total | integer | 是 | 必须 ≥ 0,与requirement_layers数组长度一致 |
| summary.needs_validation | integer | 是 | 必须 ≥ 0且 ≤ summary.total |
| summary.high_confidence | integer | 是 | 必须 ≥ 0且 ≤ summary.total |
{
"analysis_metadata": {
"source": "原始需求列表",
"total_requirements": 0,
"analysis_timestamp": "ISO8601"
},
"requirement_layers": [
{
"id": "REQ-001",
"source": "用户反馈",
"surface": {
"content": "希望增加批量导出功能",
"confidence": 1.0
},
"behavioral": {
"content": "运营人员在月度报表场景下,需要一次性导出多份报表,当前只能逐个导出",
"confidence": 0.85,
"inference_basis": "用户反馈频率8次+行为数据:报表导出页面平均停留时长异常"
},
"essential": {
"content": "追求工作效率,减少重复性劳动,获得工作成就感",
"confidence": 0.6,
"inference_basis": "从行为需求推断+JTBD情感Job交叉验证"
},
"validation_needed": true,
"validation_reason": "本质需求置信度0.6<0.7,建议通过用户访谈验证"
},
{
"id": "REQ-002",
"source": "业务方",
"surface": {
"content": "需要支持多语言界面",
"confidence": 1.0
},
"behavioral": {
"content": "海外团队在使用系统时因语言障碍导致操作效率低,需借助翻译工具",
"confidence": 0.75,
"inference_basis": "业务方需求描述+海外团队反馈"
},
"essential": {
"content": "降低跨文化协作成本,提升全球化业务竞争力",
"confidence": 0.45,
"inference_basis": "从行为需求推断,缺乏直接数据佐证"
},
"validation_needed": true,
"validation_reason": "本质需求置信度0.45<0.5,必须标记需人类验证"
}
],
"summary": {
"total": 0,
"needs_validation": 0,
"high_confidence": 0
}
}| 规则 | 条件 | 动作 |
|---|---|---|
| 本质需求低置信度强制验证 | 本质需求置信度 < 0.5 | 必须标记 validation_needed: true,升级人类验证 |
| 行为需求低置信度验证 | 行为需求置信度 < 0.7 | 标记 validation_needed: true,建议补充数据 |
| 表层需求冲突 | 同一需求不同来源表述矛盾 | 标记冲突,升级人类判定 |
| 数据不足 | 原始需求条目 < 3 | 标记分析结果为低可信度 |
当上游文件不存在时,本Skill仍可独立执行:
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| 需求列表 | 用户口述需求 → 直接拆解三层,标注"缺乏结构化需求输入" | inference_basis缺失数据佐证,行为需求置信度上限降至0.7 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段,或基于用户口头描述的需求直接拆解三层模型 | 所有推断均无数据佐证,本质需求置信度上限降至0.5,全部标记validation_needed=true |
数据获取说明:
| 上游变更类型 | 影响范围 | 响应动作 |
|---|---|---|
| 需求列表字段新增 | requirement_layers结构需同步扩展 | 评估新字段是否影响三层拆解逻辑,必要时更新推断模式库 |
| 需求列表字段删除 | 依赖该字段的推断依据失效 | 标记受影响条目的inference_basis为"字段已删除",降低对应置信度 |
| 需求列表格式变更 | Input JSON解析可能失败 | 尝试兼容解析,失败则提示用户提供正确格式 |
| 上游分析结果更新(如voice-analysis.json) | 行为需求的佐证数据变化 | 重新评估受影响条目的inference_basis和置信度 |
| 本Skill输出变更 | 受影响下游 | 通知方式 |
|---|---|---|
| requirement_layers结构新增字段 | insight-kano、insight-priority-scoring | 在analysis_metadata中添加schema_version字段,下游按版本适配 |
| 置信度阈值调整 | insight-5whys、insight-priority-scoring | 更新summary中needs_validation计数,下游重新评估优先级 |
| 推断模式库扩展 | 无直接影响 | 内部优化,输出格式不变 |
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.