design-userflow — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited design-userflow (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
🤖→👤 AI建议 → 人类审批
🤖→👤 AI建议人类审批
| 输入项 | 类型 | 必填 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| PRD | markdown | 是 | output/pm-design/design-prd/prd.md | 产品需求文档 |
| PRD结构化数据 | JSON | ○ | output/pm-design/design-prd/prd.json | PRD机器可消费版本,包含user_flows[]/pages[],供流程设计对齐 |
| IA方案 | JSON | 是 | output/pm-design/design-ia/ia_proposals.json | Pipeline 9输出的信息架构方案 |
| 用户研究数据 | JSON | ○ | output/pm-discovery/user-research-voice-analysis / output/pm-discovery/user-research-behavior-analysis | 用户行为模式、任务偏好 |
定义任务级流程:
扩展为完整用户流程:
对生成的流程进行质量验证:
| 检查项 | 说明 |
|---|---|
| 最短路径 | 核心任务最少步骤数 |
| 异常覆盖 | 异常路径覆盖率 |
| 返回路径 | 是否支持返回操作 |
| 决策点信息 | 决策时信息是否充分 |
| 死胡同 | 无法完成任务的情况 |
基于质量检查结果提出改进:
存储路径:output/pm-design/design-userflow/ 输出文件:userflow.json
{
"user_flow": {
"task": "核心任务名称",
"flow_type": "task_flow | user_flow",
"steps": [
{
"step": 1,
"step_id": "UF-S001",
"action": "用户操作",
"page_id": "page-dashboard",
"system_response": "系统反馈",
"expected_outcome": "预期结果",
"error_handling": "异常处理",
"branch": null
},
{
"step": 2,
"step_id": "UF-S002",
"action": "用户操作",
"page_id": "page-courses",
"system_response": "系统反馈",
"expected_outcome": "预期结果",
"error_handling": "异常处理",
"branch": {
"condition": "条件描述",
"if_true": {
"step_id": "UF-S002a",
"action": "条件满足时的操作",
"page_id": "page-target",
"expected_outcome": "条件满足时的预期结果"
},
"if_false": {
"step_id": "UF-S002b",
"action": "条件不满足时的操作",
"page_id": "page-fallback",
"expected_outcome": "条件不满足时的预期结果"
}
}
}
],
"quality_check": {
"shortest_path_steps": 3,
"exception_coverage": 0.85,
"dead_ends": 0,
"issues": []
}
}
}输出校验规则:详见下方输出校验规则章节
| 条件 | 动作 |
|---|---|
| 死胡同数量 > 0 | 必须修复,每个死胡同提供修复建议 |
| 核心任务路径步骤数 > 7 | 标注"路径过长",建议拆分子流程 |
| 异常路径覆盖率 < 80% | 标注"异常覆盖不足",列出未覆盖的异常场景 |
| 决策点信息不充分 | 标注"决策点需补充",列出缺失的信息项 |
| 返回路径不完整 | 标注"返回路径缺失",建议补充返回路径 |
| 流程置信度 < 0.5 | 升级人类验证,标注"流程推断可信度低" |
| 关键路径与PRD功能点不匹配 | 标注"功能覆盖缺失",列出PRD中未覆盖的功能点 |
| 检查项 | 标准 | 不达标处理 |
|---|---|---|
| 核心任务步骤数 | < 5步为最佳,≤ 7步可接受 | 标注"路径过长",建议拆分子流程 |
| 异常路径覆盖率 | ≥ 80% | 列出未覆盖异常,标注"异常覆盖不足" |
| 死胡同数量 | = 0 | 每个死胡同提供修复建议,必须修复 |
| 决策点信息充分性 | 所有决策点有充分判断信息 | 标注缺失信息项,建议补充 |
| 返回路径完整性 | 所有分支有返回主路径 | 补充缺失的返回路径 |
| PRD功能覆盖 | 关键功能点100%覆盖 | 列出未覆盖功能,标注"功能覆盖缺失" |
| 所有输出标注置信度 | 100% | 缺失置信度的字段补填默认值0.3并标记 |
| 缺失的上游输入 | 降级方案 | 输出影响 |
|---|---|---|
| PRD文档缺失 | 用户提供功能描述,直接设计流程 | 缺乏PRD结构化数据,流程可能遗漏功能点 |
| IA方案缺失 | 用户提供功能描述,直接设计流程 | 缺乏IA数据,流程与页面结构可能不匹配 |
| PRD+IA方案均缺失 | 用户提供功能描述,直接设计流程 | 整体置信度降低,流程可能不够完整 |
| 所有上游文件均缺失 | 提示用户先执行前序阶段,或基于用户功能描述直接设计流程 | 输出仅为基本流程框架 |
| 字段路径 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| user_flow | object | 是 | 用户流程数据 |
| user_flow.task | string | 是 | 核心任务名称 |
| user_flow.flow_type | string | 是 | 流程类型(task_flow/user_flow) |
| user_flow.steps | array | 是 | 流程步骤列表,不可为空 |
| user_flow.steps[].step | integer | 是 | 步骤序号 |
| user_flow.steps[].step_id | string | 是 | 步骤唯一标识(与prd.json.user_flows.steps.step_id对齐) |
| user_flow.steps[].action | string | 是 | 用户操作 |
| user_flow.steps[].page_id | string | 是 | 关联页面ID(与prd.json.pages.page_id对齐) |
| user_flow.steps[].system_response | string | 是 | 系统反馈 |
| user_flow.steps[].expected_outcome | string | 是 | 预期结果(与prd.json.user_flows.steps.expected_outcome对齐) |
| user_flow.steps[].error_handling | string | 否 | 异常处理(与prd.json.user_flows.steps.error_handling对齐) |
| user_flow.quality_check | object | 是 | 质量检查结果 |
| user_flow.quality_check.shortest_path_steps | integer | 是 | 最短路径步骤数 |
| user_flow.quality_check.exception_coverage | number | 是 | 异常路径覆盖率(0-1) |
| user_flow.quality_check.dead_ends | integer | 是 | 死胡同数量(必须为0) |
| 上游变更 | 影响范围 | 响应策略 |
|---|---|---|
| PRD功能需求增删 | 任务流程、步骤序列 | 标注受影响的任务和步骤,建议人类确认是否重新生成流程 |
| PRD交互逻辑变更 | 条件分支、异常路径 | 标注受影响的分支和异常路径,建议人类确认是否更新流程 |
| IA方案变更(页面增删) | 流程步骤中的页面引用 | 标注受影响的步骤,建议人类确认是否调整流程 |
| IA路由变更 | 流程中的页面跳转 | 标注受影响的跳转路径,建议人类确认是否更新 |
| 用户研究数据更新 | 流程优化建议 | 标注受影响的优化点,建议人类确认是否调整流程 |
| 流程变更类型 | 通知范围 | 通知方式 |
|---|---|---|
| 任务流程变更 | design-prototype、interaction-spec | 标记流程变更,触发原型和交互规范更新 |
| 条件分支变更 | design-prototype、interaction-spec | 标记分支变更,触发原型和交互规范更新 |
| 异常路径变更 | design-prototype、interaction-spec | 标记异常路径变更,触发原型和交互规范更新 |
| 死胡同修复 | design-prototype | 标记修复内容,触发原型更新 |
| 本Skill输出字段 | prd.json对应字段 | 对齐规则 |
|---|---|---|
| user_flow.task | prd.json.user_flows[].name | task名称与user_flow name保持一致 |
| user_flow.steps[].step_id | prd.json.user_flows[].steps[].step_id | 步骤ID必须一致 |
| user_flow.steps[].page_id | prd.json.pages[].page_id | page_id必须在prd.json.pages中存在 |
| user_flow.steps[].expected_outcome | prd.json.user_flows[].steps[].expected_outcome | 预期结果描述一致 |
本Skill需要PRD和IA方案数据,请通过以下方式之一提供:
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.