한국 특허 도면 부호 체계 설계

무엇을 하는가

청구항·도면을 분석하여 한국 특허 실무에 부합하는 도면 부호 체계를 설계한다. 부호는 명세서 본문·도면·청구항 사이의 정합성 골격이므로, 명세서 본문 작성 전 단계에서 먼저 확정한다.

핵심 원칙

1. 계층적 넘버링

부호는 백 단위/십 단위/일 단위로 계층화한다. 같은 상위 부호 아래 하위 구성요소는 그 백 단위 안의 십 단위·일 단위로 배치한다.

100  시스템 (최상위)
  110  서브시스템 A
  120  서브시스템 B
    121, 122, 123, 124  서브시스템 B의 채널/단계별 구성요소
  130  서브시스템 C
    131-134  서브시스템 C의 채널별 구성요소

이 패턴이 일관되어야 변리사·심사관·법원이 "121-124가 형제 관계"임을 즉시 인식한다.

2. 시스템 부호 vs 방법 단계 부호 분리 (S-prefix)

방법 발명의 단계 부호는 반드시 S 접두사를 붙인다. 시스템 부호의 숫자와 방법 단계 부호의 숫자가 중복되어도 S 접두사로 명확히 구분되므로 실무상 허용된다.

시스템:  120  다중 게인 증폭부
         121-124  제1-4 게인 스테이지

방법:    S100  빔 진단 방법
         S110  채널 분배
         S120  병렬 증폭
         S130  유효성 판정

S110과 110이 동시에 등장해도 명확하므로 허용.

3. 충돌 회피 — 같은 카테고리 안에서만

• 시스템 부호끼리는 절대 중복 금지
• 방법 단계 부호(S110, S120 등)끼리도 절대 중복 금지
• 다른 카테고리 사이(시스템 110 vs 단계 S110)는 허용

4. "왜 121부터?"가 자연스러워야

부호 추가 시 기존 패턴을 깨지 말 것. 121-124 게인 스테이지가 이미 있는데 유효성 판정부에 135-138을 주면 "왜 131-134를 비웠지?" 의문이 생긴다. 가급적 부모-자식 패턴 일관성을 유지한다.

좋음:

120  증폭부 ─ 121-124  채널별 스테이지
130  생성부 ─ 131-134  채널별 판정부

나쁨:

120  증폭부 ─ 121-124  채널별 스테이지
130  생성부 ─ 135-138  채널별 판정부 (131-134 비어있음 — 왜?)

5. 부호 자릿수에 식별자 추가는 신중히

• 한국 실무: 131a, 131b 같은 알파벳 접미는 동일 객체의 복수 개체 구분에만 사용 (예: 111a, 111b, 111c = 복수의 제1 구동 전극들)
• 한국 실무: 130-1, 130-2 같은 하이픈은 거의 안 씀. 십 단위 부호를 따로 부여하는 것이 표준
• 알파벳/하이픈 식별자는 "정말 부호가 부족할 때만"

작업 순서

Step 1. 청구항 분석

청구항을 읽고 등장하는 모든 구성요소를 추출한다. 각 구성요소에 대해:

• 이게 시스템 구성인가, 방법 단계인가
• 다른 어떤 구성요소의 하위/형제인가
• 청구항에서 몇 번 등장하는가 (등장 빈도가 높을수록 핵심 부호)

Step 2. 도면 분석

각 도면에서 부호가 필요한 객체를 추출한다.

• 도 1 (전체 구성도)에 등장하는 것 → 최상위 부호
• 도 2, 3 등 (서브시스템 상세도)에 등장하는 것 → 하위 부호
• 흐름도 (방법) → S 접두사

Step 3. 계층 트리 구성

청구항과 도면의 객체들을 계층 트리로 정리한다:

시스템:
  10   <외부 환경 객체 1> (예: 슬릿 스캐너)
  20   <외부 환경 객체 2>
  100  <본 발명의 핵심 장치>
   ├─ 110  <서브 1>
   ├─ 120  <서브 2>
   │   ├─ 121-124  <서브 2의 채널별/단계별>
   ├─ 130  <서브 3>
   ├─ 140  <서브 4>
   ├─ 150  <서브 5>

방법:
  S100  <본 발명 방법>
   ├─ S110  <단계 1>
   ├─ S120  <단계 2>
   ...

Step 4. 부호의 설명표 작성 (선택 — default는 생략)

⚠ default: 명세서에 【부호의 설명】 섹션을 두지 않는다.

>

한국 변리사 실무상 부호의 설명 섹션은 의도적으로 생략하는 게 더 유리: - 한 가지 명칭으로 못 박으면 본문에서 자유롭게 변주한 동의어가 권리해석에서 좁혀질 위험 - 명칭 불일치 시 형식 결함이 새로 발생 - 외국 출원 시 번역 부담 추가 - 부호 자체의 의미는 본문에서 "스플리터(110)" 식으로 첫 등장 시 정의하면 충분

본 Step의 산출물(부호-명칭 매핑표)은 내부 작업용 참고 자료로 보존하되, 명세서에 별도 【부호의 설명】 섹션으로 박지 않는 것을 default로 한다. 사용자(변리사)가 명시적으로 두기로 결정한 경우에만 아래 양식으로 작성:

10: 슬릿 스캐너
11, 12: 슬릿 (x, x' 측정용 1쌍)
13, 14: 슬릿 (y, y' 측정용 1쌍)
20: 패러데이 컵
100: 빔 진단 시스템
110: 스플리터
120: 다중 게인 증폭부
121-124: 제1-4 게인 스테이지
130: 신호 생성부
131-134: 제1-4 유효성 판정부
135-138: 제1-4 유효성 플래그
139: 우선순위 결정 로직
140: 신호 선택부
150: ADC 변환부
160: 데이터 저장부
S100: 빔 진단 방법
S110: 채널 분배 단계
S120: 병렬 증폭 단계
S130: 유효성 판정 단계
S140: 신호 선택 단계
S150: A/D 변환 단계

Step 5. 도면 ↔ 청구항 부호 매핑표 (선택)

복잡한 발명에서는 어느 부호가 어느 도면·어느 청구항에 나오는지 매핑표를 만든다. 추후 정합성 점검 (kr-patent-consistency-check 스킬)에서 활용한다.

| 부호 | 명칭 | 등장 도면 | 등장 청구항 |
|---|---|---|---|
| 110 | 스플리터 | 도 1, 3 | 청구항 1, 2 |
| 121 | 제1 게인 스테이지 | 도 1, 4 | 청구항 1, 3 |
| ...

사용자에게 확인받을 것

부호 체계 설계는 명세서·도면·청구항 모두에 영향을 주므로 확정 전에 사용자에게 표시하고 OK 받는다.

• 최상위 부호 번호 (100인가 1000인가 — 발명 복잡도에 따름)
• 외부 환경 객체와 본 발명 구성요소의 부호 범위 분리 방식
• 방법 단계 부호의 자릿수 (S100? S1000?)

자주 발생하는 부호 설계 실수

컴파운딩 루프 (개선 메모)

부호 체계 설계 후 명세서 작성 단계에서 추가 부호가 필요해진 사례가 있으면, "처음부터 예약해두면 좋았을 부호 범위"를 이 SKILL.md 끝에 누적 기록한다.

누적 학습 항목

• (예시) 흐름도 도면이 있으면 처음부터 우선순위 결정 로직(139 등) 부호 예약
• (예시) 진리표/플래그 신호가 있는 회로는 135-138 같은 보조 부호 범위 예약
• 도면 박스 단위 1:1 부호 할당이 필요하면 kr-patent-drawing-mapping 호출 — 본 스킬은 청구항·본문 텍스트 기반 부호 골격을 만들고, drawing-mapping이 도면 이미지 시각 분석으로 박스를 채워 넣는 분업 구조
• 부서 부호(120/130/150/160/170)는 자식 부호 범위(예: 120 → 121~129)를 사전 예약 — 도면 박스가 부서 내부 모듈을 보여줄 때 별도 백 단위 도약 없이 자식으로 흡수
• 등급별 분기 발명(A/B/C)은 시나리오 패널(162/163/164)·등급 라벨(152/153/154)·결합 단위(166)까지 등급별 계층 부호화 — 청구항의 등급 분기 구조가 부호에 그대로 반영되도록
• 인력 직종도 등급별 계층 600번대(610/620/630)로 별도 부여 — 장비 510/520/530과 짝을 이뤄 부호의 등급 계층화 일관성 유지
• (2026-05-27, P-2026-011-01-KR) 방법 단계 자식 부호(S+3자리)의 매핑은 도면 박스 번호가 아닌 알고리즘 흐름 의미를 우선. 예: S163(수렴 분기) → Yes 가지로 자연 연결되는 S164(출력) → No 루프의 S165(선택)·S166(교차)·S167(변이) 순서가 도면 박스 번호와 다를 수 있음.
• (2026-05-27, P-2026-011-01-KR) 같은 단락 안 동일 부호 2회 이상 등장 시 첫 등장만 부호 부착, 두 번째 이후는 명칭만(부호 제거) 처리. 5xx → 162/163/164 통합 시 "타워 크레인(162), 수공구(162)" 같은 동일 부호 중복이 발생하므로 단락 단위로 자동 해소하는 규칙을 본문 치환 단계에서 명시.
• 단계 부호(S접두)는 단계·공정에만 부여하고 데이터·산출물 박스에는 부여 금지. 박스 라벨이 명사형(예: '최적 X 시나리오')인데 S 부호가 부여되면 단계/데이터 의미 충돌. 부호 설계 시 박스 라벨이 동사형(단계)인지 명사형(데이터)인지 1차 분류 후 S/숫자 부호 분리.
• 같은 100단위 안에서 패널·도구·결합 단위 등 서로 다른 객체 부류를 섞어 부여하면 본문 인용 단계에서 동일 부호가 두 객체를 지칭할 위험. 100단위 1개당 객체 부류 1종 원칙으로 격리 권장.
• 부호 설계 직후 '각 부호가 본문 어느 단락에서 어떻게 인용될지' 1:1 매핑 시뮬레이션 수행. 부호의 설명에만 등재되고 본문 미부여 부호는 권리해석 시 미사용 부호로 인용될 위험.
• (2026-05-28, P-2026-171-01-KR) 청구항 기반 부호 트리 초안과 도면 실제 부호가 어긋난 사례 발견(예: 작업자 300→10, 측정장치 200/210/220→20/30, 신호군 132a/b/c→131/132/133). 도면 OCR 매핑 결과를 부호 트리 동기화 입력으로 활용하는 순서(드로잉 → 부호)가 청구항 단독 설계(부호 → 드로잉 매핑)보다 효율적 — drawing-mapping과 연계 강화.