paper-using-skills — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited paper-using-skills (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
科研写作翻车，不是因为不知道，是因为知道但累了 / 赶时间 / 觉得这次不一样而跳过。 本系列 skill 把"踩过坑后才悟出来的动作"，变成 AI 在动手前必须先执行的检查点。
当你觉得"这次不用走流程也行"，那就是必须走流程的时候。
遇到任何论文写作请求，在调用任何工具之前，必须先扫一遍下方"触发对照表"。匹配则调用对应 skill。
匹配标准：1% 可能相关就调用。调用后发现不适用，再退出。 不要"凭印象"省掉这一步。
| 触发场景 | 调用的 skill | 防什么灾 |
|---|---|---|
| 新论文项目第一次开会话 | paper-claude-md-bootstrap | AI 反复要你解释研究背景 |
| 用户发来"改一下 / 整理下 / 润色"等模糊任务 | paper-confirm-before-doing | AI 自由发挥跑偏 |
| 用户在一次会话里提了多件事 | paper-one-session-one-task | 上下文污染、决策劣化 |
| 跨多文件批改、术语统一 | paper-protect-terminology | 专业术语被同义替换 |
| 编辑 .docx / Word 文件 | paper-backup-before-word | XML 损坏、原文被覆盖 |
| 处理 ≥ 30 条目的批量任务 | paper-pilot-before-batch | 全量跑炸了改不回来 |
| 大批量引用 / 术语 / 格式核查 | paper-parallel-audit | 串行慢 + 中间挂了从头来 |
| 用户拿来导师录音、便条、口头反馈 | paper-translate-advisor-feedback | AI 听不懂学术口语 |
| 改动核心声明 / 研究问题 / 主要结论 / 因果关系 / 方法边界 | paper-logical-consistency | 改一处忘了改其他章节，论证穿帮 |
| 任何对论文文段做润色 / 改写 / 通顺化 | `chinese-de-aigc` | 改完后科研叙事被改成 AI 腔，AIGC 检测率飙升、读起来像没做过研究的人写的 |
| 写完准备发给导师 / 提交 | paper-verify-before-handoff | AI 写得太流畅让人放松警惕 |
多个 skill 同时命中时，按以下顺序执行：
chinese-de-aigc 是独立的 peer skill，按它自己的 description 自然触发即可；本表只是让你知道它存在。 是否调用由它自己的触发条件决定，第 4 步 verify 阶段会做 AIGC 兜底自查。任何上述念头出现 = 必须读对应 skill。
本 skill 集是《Claude Code 科研手记》一书的可执行版本。书里讲的每条教训，对应一个 skill。 书读不读得完无所谓，skill 装上后会在该触发的时候自动提醒你。
发现自己 / 用户踩了一个本系列没覆盖的坑 → 用 paper-writing-discipline skill 把它提炼成新 skill。
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.