pm-market — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited pm-market (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
# 读取技能包版本号
SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true
if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi
# 创建需求调研目录
mkdir -p docs/01-需求调研
# 检查是否有需求调研报告
if [ ! -f "docs/01-需求调研/需求调研报告.md" ]; then
echo "⚠️ 未找到需求调研报告"
echo ""
echo "建议先执行 /pm-demand 完成需求调研"
fi如果有需求调研报告:
使用 Read 工具读取 docs/01-需求调研/需求调研报告.md
提取:
如果没有需求调研报告:
进入快速模式,使用 AskUserQuestion 收集基础信息。
使用 AskUserQuestion 询问:
🎯 我要重点分析哪些方面?
>
A) 市场规模与增长趋势 B) 竞品分析 C) 用户需求与行为 D) 行业政策与风险 E) 全部分析(推荐但耗时较长)
用户选择后,记录到变量 MARKET_FOCUS
优化说明:
#### 3.1 构建搜索任务清单
根据用户选择,构建任务清单:
如果选择"市场规模":
[
{
"task_id": "market_size",
"keywords": ["{行业赛道} 市场规模 2025", "{行业赛道} 增长趋势"],
"domains": ["iresearch.cn", "analysys.cn", "iimedia.cn"]
}
]如果选择"竞品分析":
[
{
"task_id": "competitor_analysis",
"keywords": ["{行业赛道} 竞品分析", "{行业赛道} 主要玩家"],
"domains": ["36kr.com", "huxiu.com", "qimai.cn"]
}
]如果选择"全部":
[
{
"task_id": "market_size",
"keywords": ["{行业赛道} 市场规模"],
"domains": ["iresearch.cn", "analysys.cn"]
},
{
"task_id": "competitor_analysis",
"keywords": ["{行业赛道} 竞品"],
"domains": ["36kr.com", "huxiu.com"]
},
{
"task_id": "user_behavior",
"keywords": ["{目标用户} 消费行为"],
"domains": ["questmobile.com.cn"]
}
]#### 3.2 使用 Agent 工具派发 subagent
单个任务:
使用 Agent 工具:
Tool: Agent
Parameters:
subagent_type: "general-purpose"
description: "市场调研-{task_id}"
prompt: |
你是一个市场调研专家。请执行以下任务:
**任务 ID**: {task_id}
**产品名称**: {产品名称}
**行业赛道**: {行业赛道}
**搜索关键词**: {keywords}
**目标数据源**: {domains}
**要求**:
1. 搜索工具优先级:首选 AnySearch(Bash 调用 `anysearch_cli.py(先定位:检查 ~/.claude/skills/anysearch/scripts/ ~/.opencode/skills/anysearch/scripts/ ~/.openclaw/skills/anysearch/scripts/ ~/.cursor/skills/anysearch/scripts/ ~/.anysearch/scripts/ 或 which anysearch_cli.py,找到后 python3 <路径>)`search "查询词" --max_results 5 --domain finance --sub_domain finance.cn_stock),失败降级到 Exa MCP(mcp__exa__web_search_exa),最后才用 WebSearch。使用 WebSearch 时标注「⚠️ 降级模式」
2. 搜索每个关键词
3. 优先搜索目标数据源
4. 提取关键数据(市场规模、增长率、主要玩家等)
5. 返回结构化的 JSON 结果
**输出格式**:{ "task_id": "{task_id}", "findings": [ { "title": "数据标题", "source": "数据来源", "value": "数据值", "date": "数据日期" } ], "summary": "关键发现总结" }
多个任务(并行优化):
同时派发多个 subagent:
# 并行派发 3 个 subagent
Agent 1: 市场规模调研
Agent 2: 竞品分析
Agent 3: 用户行为分析主 agent 等待所有 subagent 完成,然后收集结果。
主 agent 接收所有 subagent 的返回结果:
使用 Write 工具生成报告:
# 市场调研报告
## 一、市场规模与增长趋势
(从 subagent 结果中提取)
## 二、竞品分析
(从 subagent 结果中提取)
## 三、用户需求与行为
(从 subagent 结果中提取)
## 四、关键发现与建议
(主 agent 综合分析)
---
**生成时间**: {时间}
**调研范围**: {MARKET_FOCUS}✅ 市场调研报告已生成:docs/01-需求调研/市场调研报告.md>
建议执行: 1. /pm-priority - 基于市场调研确定优先级 2. /pm-position - 基于竞品分析确定产品定位 3. /pm-mvp - 规划 MVP 方案
主 agent 执行流程:
1. 询问用户(10 tokens)
2. 执行搜索1(500 tokens 结果)
3. 执行搜索2(500 tokens 结果)
4. 执行搜索3(500 tokens 结果)
5. 整理结果(200 tokens)
6. 生成报告(100 tokens)
总计:1810 tokens
耗时:串行执行,约 3-5 分钟主 agent 执行流程:
1. 询问用户(10 tokens)
2. 派发 subagent(20 tokens)
└─ Subagent 执行搜索(不占用主 agent 上下文)
3. 接收结果(100 tokens 结构化数据)
4. 整合报告(100 tokens)
总计:230 tokens
耗时:并行执行,约 1-2 分钟
效率提升:87% token 节省,2.5x 速度提升✅ 适合:
❌ 不适合:
如果 subagent 执行失败:
v2.0.0 - Subagent 架构重构
v1.0.0 - 初始版本
✅ Good 示例:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」❌ Bad 示例:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 |
| 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 |
| 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 |
| "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
docs/ 目录⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.