pm-aarrr — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited pm-aarrr (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
# 读取技能包版本号
SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true
if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi
# 创建增长迭代目录
mkdir -p docs/03-增长迭代
# 检查数据指标文档
echo "📊 正在检查数据指标体系..."
if [ -f "docs/02-方案设计/数据指标体系.md" ]; then
echo "✅ 数据指标体系 - 已找到"
else
echo "⏳ 数据指标体系 - 未找到"
fi
echo ""
echo "🎯 AARRR模型介绍:"
echo "A - Acquisition (获取用户)"
echo "A - Activation (激活用户)"
echo "R - Retention (提高留存)"
echo "R - Revenue (增加收入)"
echo "R - Referral (自传播)"使用 AskUserQuestion 询问:
🎯 AARRR增长分析 - 选择分析重点
>
AARRR模型覆盖用户生命周期的5个环节。请选择您重点关注的环节:
>
A) 全面分析(分析所有5个环节,并行执行,推荐) B) 获取分析(Acquisition - 用户从哪里来) C) 激活分析(Activation - 用户首次体验是否良好) D) 留存分析(Retention - 用户是否持续使用) E) 变现分析(Revenue - 如何赚钱) F) 传播分析(Referral - 用户是否愿意推荐) G) 瓶颈诊断(找到当前最大的增长瓶颈)
>
💡 提示: - 选择"A"可并行分析所有环节,效率提升 5x - 产品初期 → 关注获取和激活 - 产品成长期 → 关注留存和变现 - 产品成熟期 → 关注变现和传播
用户选择后,记录到变量 AARRR_FOCUS
#### 2.1 读取现有数据指标
尝试读取 docs/02-方案设计/数据指标体系.md
如果不存在,提示用户:
#### 2.2 构建数据输入
使用 AskUserQuestion 收集关键数据:
📊 数据收集
>
请提供以下关键指标(如不确定可输入"未知"):
>
Acquisition (获取用户): - 新增用户数(近7天): - 主要渠道: - 渠道转化率:
>
Activation (激活用户): - 注册转化率: - 首次关键行为完成率:
>
Retention (留存): - 次日留存率: - 7日留存率: - 30日留存率:
>
Revenue (变现): - 付费转化率: - ARPU (平均每用户收入): - LTV (用户生命周期价值):
>
Referral (传播): - 邀请率: - K因子 (病毒系数):
将所有数据整理为结构化 JSON,准备传递给 subagent。
优化说明:
#### 3.1 构建 subagent 任务清单
如果用户选择"全面分析":
准备 5 个并行 subagent 任务:
[
{
"task_id": "acquisition_analysis",
"stage": "Acquisition",
"focus": "用户获取渠道、成本、效率",
"input_data": {
"新增用户数": "1000",
"主要渠道": ["搜索", "社交媒体", "推荐"],
"渠道转化率": "5%",
"CAC": "50元"
}
},
{
"task_id": "activation_analysis",
"stage": "Activation",
"focus": "用户首次体验、核心功能触达",
"input_data": {
"注册转化率": "40%",
"首次关键行为完成率": "30%",
"onboarding完成率": "60%"
}
},
{
"task_id": "retention_analysis",
"stage": "Retention",
"focus": "用户留存、活跃度、召回",
"input_data": {
"次日留存率": "40%",
"7日留存率": "20%",
"30日留存率": "10%"
}
},
{
"task_id": "revenue_analysis",
"stage": "Revenue",
"focus": "变现能力、付费转化、收入增长",
"input_data": {
"付费转化率": "5%",
"ARPU": "20元",
"LTV": "200元"
}
},
{
"task_id": "referral_analysis",
"stage": "Referral",
"focus": "用户传播、病毒系数、推荐机制",
"input_data": {
"邀请率": "10%",
"K因子": "0.8"
}
}
]#### 3.2 使用 Agent 工具并行派发
并行派发 5 个 subagent(关键优化):
# 同时启动 5 个 subagent
使用 Agent 工具,参数:
Agent 1: Acquisition 分析
subagent_type: "general-purpose"
description: "AARRR-Acquisition分析"
prompt: |
你是一个增长分析专家。请分析 Acquisition(获取用户)环节。
**输入数据**:
{acquisition 相关数据}
**分析要求**:
1. 评估当前获取效率(与行业基准对比)
2. 识别主要渠道的表现
3. 计算获客成本 (CAC)
4. 发现增长机会和瓶颈
5. 提出优化建议
**输出格式**:{ "stage": "Acquisition", "current_performance": "当前表现评估", "benchmarks": "行业基准对比", "bottlenecks": ["瓶颈1", "瓶颈2"], "opportunities": ["机会1", "机会2"], "recommendations": ["建议1", "建议2", "建议3"], "priority_actions": ["优先行动1", "优先行动2"] }
Agent 2: Activation 分析
subagent_type: "general-purpose"
description: "AARRR-Activation分析"
prompt: |
你是一个用户体验专家。请分析 Activation(激活用户)环节。
**输入数据**:
{activation 相关数据}
**分析要求**:
1. 评估激活漏斗表现
2. 识别首次体验的关键问题
3. 分析核心功能触达率
4. 发现激活障碍
5. 提出优化建议
**输出格式**:{ "stage": "Activation", "funnel_analysis": "漏斗分析", "key_issues": ["问题1", "问题2"], "activation_barriers": ["障碍1", "障碍2"], "recommendations": ["建议1", "建议2"], "quick_wins": ["快速见效点1", "快速见效点2"] }
Agent 3: Retention 分析
subagent_type: "general-purpose"
description: "AARRR-Retention分析"
prompt: |
你是一个留存分析专家。请分析 Retention(提高留存)环节。
**输入数据**:
{retention 相关数据}
**分析要求**:
1. 评估留存曲线健康度
2. 识别流失关键节点
3. 分析用户行为模式
4. 发现留存驱动因素
5. 提出优化建议
**输出格式**:{ "stage": "Retention", "retention_health": "留存健康度评估", "churn_points": ["流失点1", "流失点2"], "retention_drivers": ["驱动因素1", "驱动因素2"], "recommendations": ["建议1", "建议2"], "engagement_tactics": ["策略1", "策略2"] }
Agent 4: Revenue 分析
subagent_type: "general-purpose"
description: "AARRR-Revenue分析"
prompt: |
你是一个变现专家。请分析 Revenue(增加收入)环节。
**输入数据**:
{revenue 相关数据}
**分析要求**:
1. 评估变现能力
2. 分析付费转化路径
3. 计算 LTV/CAC 比率
4. 发现变现机会
5. 提出优化建议
**输出格式**:{ "stage": "Revenue", "monetization_health": "变现健康度", "ltv_cac_ratio": "LTV/CAC比率分析", "revenue_leaks": ["收入流失点1", "流失点2"], "monetization_opportunities": ["机会1", "机会2"], "recommendations": ["建议1", "建议2"] }
Agent 5: Referral 分析
subagent_type: "general-purpose"
description: "AARRR-Referral分析"
prompt: |
你是一个病毒传播专家。请分析 Referral(自传播)环节。
**输入数据**:
{referral 相关数据}
**分析要求**:
1. 评估病毒传播能力
2. 分析 K 因子表现
3. 识别传播驱动因素
4. 发现传播障碍
5. 提出优化建议
**输出格式**:{ "stage": "Referral", "viral_health": "病毒传播健康度", "k_factor_analysis": "K因子分析", "referral_barriers": ["障碍1", "障碍2"], "viral_loops": ["病毒循环1", "循环2"], "recommendations": ["建议1", "建议2"] }
主 agent 等待所有 subagent 完成。
主 agent 收集所有 subagent 的返回结果:
{
"analysis_results": [
{
"stage": "Acquisition",
"bottlenecks": ["渠道转化率低", "CAC过高"],
"recommendations": ["优化落地页", "增加社媒投放"]
},
{
"stage": "Activation",
"bottlenecks": ["onboarding流失严重"],
"recommendations": ["简化注册流程", "增加引导"]
},
{
"stage": "Retention",
"bottlenecks": ["次日留存低于行业平均"],
"recommendations": ["增加push推送", "优化新手任务"]
},
{
"stage": "Revenue",
"bottlenecks": ["付费转化率低"],
"recommendations": ["增加免费试用", "优化付费引导"]
},
{
"stage": "Referral",
"bottlenecks": ["K因子<1, 无自增长"],
"recommendations": ["增加邀请激励", "优化分享体验"]
}
]
}主 agent 进行跨环节综合分析:
使用 Write 工具生成综合报告到 docs/03-增长迭代/AARRR增长分析报告.md:
# AARRR增长分析报告
## 一、执行概况
**分析时间**: {时间}
**分析模式**: 全面分析(5个环节并行)
**数据来源**: 手动输入 / 数据指标体系 / 行业基准
---
## 二、各环节表现总览
| 环节 | 健康度 | 核心指标 | 与行业对比 |
|------|--------|---------|-----------|
| Acquisition | ⚠️ 中等 | 新增1000人/周,CAC 50元 | CAC偏高 |
| Activation | ❌ 较差 | 注册转化率40% | 低于行业平均(60%) |
| Retention | ⚠️ 中等 | 次日留存40% | 接近行业平均 |
| Revenue | ⚠️ 中等 | 付费转化率5% | 略低于行业平均 |
| Referral | ❌ 较差 | K因子0.8 | 低于自增长阈值(1.0) |
---
## 三、关键发现
### 3.1 最大瓶颈:Activation(激活)
**问题**:
- 注册转化率仅 40%,低于行业平均 60%
- Onboarding 完成率仅 60%
- 首次关键行为完成率仅 30%
**连锁影响**:
- Activation 差 → Retention 低
- 未激活用户难以留存和变现
**根本原因**:
- 注册流程过于复杂(5步 → 建议优化为3步)
- 缺少清晰的首次使用引导
- 核心功能未在首次体验中触达
### 3.2 次要瓶颈:Referral(传播)
**问题**:
- K因子 0.8,无法实现自增长
- 邀请率仅 10%
**机会**:
- 增加"激活-传播"闭环(激活用户立即触发邀请)
- 优化邀请激励机制
---
## 四、优化建议(优先级排序)
### P0 - 立即优化(影响最大)
**1. 优化注册流程**
- 减少注册步骤(5步 → 3步)
- 增加社交账号一键登录
- 预期效果:注册转化率 40% → 60%
**2. 简化 Onboarding**
- 突出核心功能,减少次要引导
- 增加"快速开始"路径
- 预期效果:Onboarding 完成率 60% → 80%
**3. 增加首次关键行为引导**
- 在首次体验中强制完成关键行为
- 提供即时反馈和奖励
- 预期效果:首次关键行为完成率 30% → 50%
### P1 - 近期优化
**4. 增加邀请激励机制**
- 双向激励(邀请人和被邀请人都有奖励)
- 在激活后立即提示邀请
- 预期效果:K因子 0.8 → 1.2
**5. 优化留存策略**
- 增加 Push 推送(针对未激活用户)
- 优化新手任务设计
- 预期效果:次日留存 40% → 50%
### P2 - 长期优化
**6. 降低获客成本**
- 优化落地页转化率
- 增加自然流量(SEO、内容营销)
- 预期效果:CAC 50元 → 35元
---
## 五、详细分析报告
### 5.1 Acquisition 分析
(从 subagent 结果中提取)
**当前表现**:
- 新增用户:1000人/周
- 主要渠道:搜索(40%)、社交媒体(35%)、推荐(25%)
- CAC:50元(行业平均:30-40元)
**瓶颈**:
- CAC 偏高,获客效率有待提升
- 搜索渠道转化率偏低
**建议**:
- 优化落地页设计和内容
- 增加 SEO 投入,获取自然流量
- 测试新的社媒渠道
### 5.2 Activation 分析
(从 subagent 结果中提取)
**当前表现**:
- 注册转化率:40%(行业平均:60%)
- Onboarding 完成率:60%
- 首次关键行为完成率:30%
**瓶颈**:
- 注册流程过于复杂
- Onboarding 引导不够清晰
- 核心功能未在首次触达
**建议**:
- 简化注册流程
- 优化 Onboarding 设计
- 强制引导首次关键行为
### 5.3 Retention 分析
(从 subagent 结果中提取)
**当前表现**:
- 次日留存:40%(行业平均:40-50%)
- 7日留存:20%
- 30日留存:10%
**瓶颈**:
- 次日留存接近及格线,有提升空间
- 7日留存偏低
**建议**:
- 增加 Push 推送
- 优化新手任务
- 设计"第X天"用户触达策略
### 5.4 Revenue 分析
(从 subagent 结果中提取)
**当前表现**:
- 付费转化率:5%(行业平均:5-10%)
- ARPU:20元
- LTV:200元
- LTV/CAC:4.0(健康 >3)
**瓶颈**:
- 付费转化率略低
- 变现路径不够清晰
**建议**:
- 增加免费试用
- 优化付费引导
- 设计阶梯式定价
### 5.5 Referral 分析
(从 subagent 结果中提取)
**当前表现**:
- 邀请率:10%
- K因子:0.8(自增长阈值:1.0)
**瓶颈**:
- K因子 <1,无法实现自增长
- 邀请激励不够
**建议**:
- 增加双向邀请激励
- 优化分享体验
- 在激活后立即触发邀请
---
## 六、下一步建议
建议执行:
1. /pm-growth - 制定详细的增长优化方案
2. /pm-abtest - 设计 A/B 测试验证优化效果
3. /pm-iteration - 将优化建议纳入迭代计划
---
**生成时间**: {时间}
**分析工具**: super-pm (Subagent 架构)
**分析模式**: 5环节并行分析主 agent 执行流程:
1. 询问用户(10 tokens)
2. 收集数据(100 tokens)
3. 分析 Acquisition(500 tokens 分析过程)
4. 分析 Activation(500 tokens)
5. 分析 Retention(500 tokens)
6. 分析 Revenue(500 tokens)
7. 分析 Referral(500 tokens)
8. 综合分析(200 tokens)
9. 生成报告(100 tokens)
总计:2910 tokens
耗时:串行执行,约 8-12 分钟
上下文占用:所有分析细节全量占用主 agent 执行流程:
1. 询问用户(10 tokens)
2. 收集数据(100 tokens)
3. 派发 5 个 subagent(50 tokens)
├─ Subagent 1: Acquisition 分析(不占用主 agent)
├─ Subagent 2: Activation 分析(不占用主 agent)
├─ Subagent 3: Retention 分析(不占用主 agent)
├─ Subagent 4: Revenue 分析(不占用主 agent)
└─ Subagent 5: Referral 分析(不占用主 agent)
4. 接收结果(250 tokens 结构化数据)
5. 综合分析(200 tokens)
6. 生成报告(100 tokens)
总计:710 tokens
耗时:并行执行,约 2-3 分钟
效率提升:76% token 节省,4x 速度提升v1: A → A → R → R → R(串行,5个环节依次分析)
v2: A
├─ A
├─ R (并行,5个环节同时分析)
├─ R
└─ R如果某个 subagent 失败:
v2.0.0 - Subagent 架构重构
v1.0.0 - 初始版本
✅ Good 示例:
- 有数据引用:「根据 Q4 数据,留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源:「数据来源:Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议:「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」❌ Bad 示例:
- 模糊结论:「数据表明留存率有所下降」
- 无来源:「根据经验,这个功能很重要」
- 没有行动建议:「留存是个问题」出现以下情况立即停止并回溯:
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 |
| 未运行检查就声称已完成 | 先验证,再陈述 |
| 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外,时间紧更要严格 |
| "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
docs/ 目录⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.