close-month — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited close-month (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
<!-- Производное от Anthropic knowledge-work-plugins / small-business (Apache-2.0, (c) Anthropic). Локализовано под РФ, файл изменён. См. /NOTICE и /LICENSE. -->
Месяц «вроде закрыт», пока в апреле не выясняется, что мартовские деньги от эквайринга так и не легли в учёт, а половина расходов висит без статьи. Этот скилл сверяет учёт с эквайрингом и выписками, выносит все нестыковки на стол и отдаёт готовый пакет закрытия — чтобы и вам, и бухгалтеру было с чем работать.
Запусти процесс закрытия месяца. Сверь, помечай расхождения, опиши ОПиУ простым языком и выгрузи пакет закрытия для архива собственника (и его бухгалтера).
Разбор аргументов:
--month (по умолчанию: предыдущий календарный месяц) — формат ГГГГ-ММ--save-to (по умолчанию files) — files (~~хранилище: Яндекс Диск /Облако Mail.ru), desktop (локально) или both
Запусти рабочий процесс скилла month-end-prep:
~~бухгалтерия (1С/МойСклад) за закрываемый месяц.~~платежи (ЮKassa,Тинькофф, СБП, банк-выписка) за тот же месяц.
в учёт
эквайринге (наличные? перевод по реквизитам? неверная статья?)
разбитые возвраты)
Выведи в том же отчёте:
(акт, накладная, чек, УПД)
Для каждой рекомендуй действие: разнести на статью X, удалить дубль, приложить первичный документ.
Дождись, пока собственник разберёт помеченные пункты, прежде чем писать сводку. Не разноси по статьям и не удаляй автоматически.
После разбора собственником сгенерируй ОПиУ-сводку простым языком:
{Месяц ГГГГ} закрылся на {выручка} ₽ выручки ({+/-}{X}% к прошлому месяцу).
Главный драйвер: {статья/клиент}. Сильнее всего сдвинулось: {статья} {рост/спад}
{сумма} ₽, потому что {причина из операций}.
Маржа: {X}% ({+/-}Y п.п. к прошлому). {Комментарий по затратной части}.
Три заметных пункта:
1. ...
2. ...
3. ...Цифры берутся из учёта; почему — из перекрёстной сверки крупных операций, имён контрагентов и дельт к прошлому месяцу.
Сгенерируй два файла:
Сверка — таблица сопоставления учёт ↔ эквайринг с подсвеченнымистроками расхождений
Помечено — без статьи / дубли / нет первичкиОПиУ — отформатированный отчёт о финрезультате со столбцом дельты кпрошлому месяцу
Оборотка — статьи + конечные остатки (оборотно-сальдовая ведомость)ключевые цифры + количество расхождений
Сохрани оба в выбранное --save-to. Формат имени: close-packet-2026-04.xlsx и т.п.
Если ~~бухгалтерия недоступна — остановись: сверка требует учёта как источника истины. Если недоступен источник ~~платежи (ЮKassa/Тинькофф/банк), проведи сверку по доступным и отметь «эквайринг не подключён — зачисления эквайринга пропущены в сверке» (или какой именно отсутствует). Если недоступны все источники платежей — проведи анализ только по учёту и пометь это.
расхождение, рекомендуй действие, жди собственника.
рядом.
собственника.
Вход: собственник говорит «закрой март». В учёте 142 операции, подключены 1С и ЮKassa.
Что нашёл скилл:
Выход после разбора собственником:
Март закрылся на 1 240 000 ₽ выручки (+8% к февралю). Главный драйвер — опт «Вектору». Маржа 31% (−2 п.п.: подорожала упаковка). Три пункта на контроле: разнести 11 операций по статьям, проверить дубль поставщику, приложить 2 акта.
Файлы: close-packet-2026-03.xlsx + close-packet-2026-03.pdf. (Все числа условные, для иллюстрации формата.)
Заверши прогон одним абзацем-итогом: выручка, маржа, остаток нерешённых расхождений (если есть), пути к сохранённому пакету. Если не все расхождения закрыты — перечисли их, чтобы собственник вернулся к ним.
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.