post-writer — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited post-writer (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
把散亂的想法、草稿或大綱，變成可直接發佈的 Facebook 粉專貼文與 Threads 串文。
每次觸發這個 skill 時，依序執行：
references/brand-voice.md——這是語氣、用詞、結構的最高準則references/about-me.md——理解作者的角色與背景references/examples/ 存在且有檔案，讀取範例貼文作為風格校準根據使用者提供的內容，判斷兩件事：
| 類型 | 特徵 | 處理方式 |
|---|---|---|
| Brain dump | 散亂的點、關鍵字、片段想法 | 需要重新組織結構，找出敘事主線 |
| 草稿 | 已有段落和邏輯，但語氣或結構需要調整 | 保留核心內容，用 Fin 的語氣重寫，修正結構 |
| 主題/大綱 | 只有題目或幾個大方向 | 需要展開內容，補充具體例子和觀點 |
根據內容本身判斷最適合的類型。如果不確定，問使用者。
| 類型 | 判斷依據 | Brand Voice 對應結構 |
|---|---|---|
| 技術研究文 | 涉及技術概念探索、程式碼、工具深入使用 | 個人動機開場 → 概念說明 → 程式碼範例 → 小結 |
| 職涯/觀點文 | 涉及工作方法、團隊管理、職涯選擇、產業觀察 | 現象/數據開場 → 多角度分析 → 具體行動建議 → 用自己的話收尾 |
| 工具介紹文 | 介紹一個工具、服務、產品的功能與用法 | 結論先行 → 功能列點 → 限制 → 使用方式 → 應用範例 |
分類完成後，在動筆之前先想清楚這篇文章的敘事方向。這一步很重要——尤其是 brain dump 的輸入，使用者給的素材裡可能隱含了一個假設，但那個假設不一定是最有價值的切入角度。
問自己三個問題：
如果對敘事方向不確定，問使用者：「這篇想強調的是哪個面向？」不要自己猜。
這些原則來自 Brand Voice，在這裡濃縮成寫作時的即時檢查清單：
Facebook 和 Threads 都不支援 Markdown 渲染。輸出必須是純文字，靠換行和空行製造視覺節奏。
適用於兩個平台的格式規則：
# 標題、**粗體**——這些在社群平台上只會顯示為原始符號- 或 1. 作為列表符號——雖然不會渲染成列表樣式，但作為純文字分隔符號完全可讀，也更好閱讀Brand Voice 的「觀點文」結構裡有「金句收尾」，但那是長篇 blog 的慣例。社群貼文的語境不同：
以下表達不能出現在任何地方。這不是建議，是硬規則：
ps. 是 Fin 的招牌。在正文結束後，如果有以下情況，加一段 ps.：
ps. 的語氣可以比正文再口語一點。
每次都同時產出兩個版本，用清楚的分隔標示。
Threads 每則貼文上限 500 字元。把粉專版的內容重組（不是逐段切割）成多則串文。
核心原則：每一則都要有一個明確的重點，而且要把那個重點講完整。一則裡面放 5–8 句、搭配列表都是正常的，只要不超過字數限制。兩三句就一則太浪費——400 字元可以容納很完整的一段論述。
拆文規則：
- 或 1.）、具體案例、因果推導。把粉專版的多個短段落合併成一則是常見做法。不要為了「拆多一點」而把一個想法硬切成兩則[1/N]、[2/N]⋯放在該則最前面---
📘 Facebook 粉專版
---
（貼文內容）
---
🧵 Threads 串文版（共 N 則）
---
[1/N]
（第一則內容）
[2/N]
（第二則內容）
...
[N/N]
（最後一則內容）產出後，用以下清單過一遍。不需要逐條列出檢查結果，但如果有不通過的項目就修正：
# 標題或 **粗體**？（- 和 1. 列表可以用）references/brand-voice.md——語氣、用詞、結構的完整指南。每次寫作前必讀references/about-me.md——作者背景，用來判斷哪些主題可以從第一人稱經驗出發references/examples/——範例貼文（如果存在）。用來校準實際手感，比規則文件更直覺~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.