refine-ja — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited refine-ja (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
文章の「誤り」ではなく「質」を向上させるためのスキル。 文脈、ターゲット読者、目的に応じて、より適切な表現や構成を提案する。
誤字脱字・文法の「校正」は proofread-ja スキルが担当する。本スキルは文章の表現力・構成の「推敲」に特化する。ユーザーの指示や文書の内容からモードを推定する。明示されていない場合は「標準(Standard)」とする。
| モード | ターゲット・特徴 | 重視するポイント | トリガー例 | リファレンス |
|---|---|---|---|---|
| 小説 | 読者を楽しませる物語、エッセイ | 情景描写、五感への訴求、リズム、単調な語尾の回避、比喩表現 | 「小説っぽく」「描写を豊かに」「情緒的に」 | references/modes/novel.md |
| ブログ | Web記事、note、SNS | 親しみやすさ、共感、リズム、目を引く見出し、結論ファースト | 「ブログ風に」「読みやすく」「親しみやすく」 | references/modes/blog.md |
| 技術文書 | マニュアル、仕様書、技術記事 | 正確さ、簡潔さ、曖昧さの排除、論理的な構造、用語の統一 | 「技術文書として」「わかりやすく」「厳密に」 | references/modes/technical.md |
| ビジネス | メール、報告書、提案書 | 礼儀正しさ、簡潔さ、クッション言葉、定型表現、結論ファースト | 「ビジネスメールで」「丁寧に」「報告書として」 | references/modes/business.md |
| 標準 | 一般的な文章 | 自然な日本語、冗長表現の削減、わかりやすさ | 「推敲して」「もっと良くして」「自然に直して」 | references/modes/standard.md |
| 入力形式 | 対応 |
|---|---|
| テキスト直貼り | そのまま推敲対象とする |
| ファイルパス指定 | ファイルを読み込んで推敲対象とする |
| IDE選択範囲 | 選択されたテキストを推敲対象とする |
| 入力なし | 「推敲するテキストを貼り付けるか、ファイルパスを指定してください」と案内 |
文字数、文書タイプ、ユーザーの要望(「もっと感動的に」「短くして」など)を確認し、 文字数に応じて処理方針を決める。
| 文字数 | 処理方針 |
|---|---|
| 〜3,000字 | 全文を対象に推敲 |
| 3,000〜10,000字 | セクション単位で順次推敲。リライト型の場合はセクションごとに提示 |
| 10,000字〜 | 全体の改善方針 + 代表箇所の Before/After を提示し、続きは分割を提案 |
指定があればそれに従う。なければ文体から推定し、出力の冒頭で「◯◯モードで推敲します」と宣言して進める。 確認の質問で作業を止めない(モードが違っていればユーザーが指定し直せる)。
モードが決まったら references/common.md(全モード共通の文体ルール)と、そのモードのファイル(references/modes/<mode>.md)だけを読む。モードファイルには文体ルール・チェックポイント・Before/After の推敲パターンがまとまっている。他モードのファイルは読まない。
モードファイルのチェックポイントを順に当てたうえで、以下の観点でテキストを分析し、改善案を作成する。
依頼の言葉遣いに応じて出力形式を切り替える。
| 依頼の例 | 出力形式 |
|---|---|
| 「推敲して」「もっと良くして」「磨いて」 | 提案型: 箇所ごとの Before/After と理由を提示 |
| 「リライトして」「書き直して」「〜風にして」 | リライト型: 修正後の全文 + 主要な変更点と理由のサマリ |
| どちらとも取れない場合 | 提案型をデフォルトとし、末尾に「全文リライトも可能」と添える |
#### 出力フォーマット例(提案型)
## 推敲提案(モード:小説)
### 表現の強化
原文:
> 彼は悲しそうな顔をした。雨が降っていた。
修正案:
> 彼は眉を寄せ、沈痛な面持ちで俯いた。窓の外では、冷たい雨が降り続いていた。
理由:
「悲しそう」という直接的な形容詞を使わず、表情と情景(雨)で感情を表現することで、読者の想像力を掻き立てます。
---
### リズムの調整
原文:
> ドアを開けた。部屋に入った。電気がついていなかった。誰もいなかった。
修正案:
> ドアを開けて部屋に足を踏み入れると、そこは闇に包まれていた。人の気配はまったくない。
理由:
短文の連続による単調さを解消し、文をつなげることでスムーズな流れを作りました。~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.