name: content-brief
description: Use quando uma intenção priorizada precisa virar um brief editorial executável, com audiência, estágio de decisão, entidades, relações, claims, evidências, citation opportunities, answer blocks, frescor, links, riscos e estrutura.
Content Brief GEO
Objetivo
Produzir um contrato editorial que conecte planejamento, pesquisa factual, redação e revisão sem depender de instruções genéricas de SEO.
Ler modules/content-brief.md. Usar templates/content-brief-template.md.
Quando usar
- Depois do intent map.
- Antes de criar ou reestruturar conteúdo estratégico.
- Quando topical authority ou competitor analysis revelam uma lacuna.
- Para coordenar pesquisa, redação, revisão e publicação.
Quando não usar
- Sem target intent ou audiência definidos.
- Como atalho para inventar claims.
- Para copiar a estrutura de um concorrente.
- Como promessa de ranking, absorção ou citação.
- Target intent, audiência e estágio de decisão.
- Entidade principal, entidades de suporte e relações.
- Evidence ledger e páginas existentes.
- Oportunidades ou outputs de
citation-engineering. - Oportunidades ou outputs de
answer-blocks. - Mapas de topical authority e competitor gaps, quando disponíveis.
Outputs
- Brief preenchido.
- Lista de entidades e relações.
- Claims e evidências mínimas.
- Citation e answer block opportunities.
- Links internos.
- Estrutura recomendada.
- Riscos, suposições e limitações.
Processo
- Ler
modules/intent-map.md e confirmar a intenção. - Consultar
modules/evidence-ledger.md. - Incorporar os mapas de topical authority e competitor analysis.
- Definir entidades, relações, core claims e evidências.
- Executar ou consumir
citation-engineering. - Definir oportunidades para
answer-blocks. - Estabelecer frescor, qualidade de fontes e links internos.
- Registrar riscos, suposições e limitações.
- Propor estrutura e critérios de aceite.
- Preencher e revisar o template.
Restrições
- Não definir claim como aprovado sem evidência ou status de bloqueio.
- Não usar contagem de palavras como objetivo editorial.
- Não recomendar schema sem conteúdo visível correspondente.
- Não ocultar dados indisponíveis.
- Não tratar estrutura de concorrente como evidência de qualidade.
Critérios de qualidade
- O brief produz todos os outputs declarados.
- Cada seção responde a uma intenção ou follow-up.
- Relações de entidades são explícitas.
- Claims e evidências podem ser auditados.
- Frescor e qualidade de fonte correspondem ao risco.
- Um redator pode executar sem criar estratégia ou fatos novos.
Modos de falha
- Intent amplo demais gera conteúdo enciclopédico sem decisão.
- Claims promocionais entram antes da pesquisa.
- Entidades são listadas sem relações.
- Citation opportunities viram lista decorativa de links.
- Limitações desaparecem na estrutura final.
Exemplo
Pedido: "Criar um brief sobre software de atendimento para clínicas pequenas."
Saída mínima: intenção e estágio, clínica como audiência, entidade principal e alternativas, claims bloqueados até evidência, oportunidades de comparação e procedimento, requisitos de frescor, links internos e estrutura.
Erros comuns
- Entregar somente title, keyword e headings.
- Misturar várias intenções primárias.
- Aceitar fonte promocional como prova independente.
- Ignorar páginas canônicas e conflitos internos.