Is dilekce-mirat safe to install?

SaferSkills independently audited dilekce-mirat (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.

CategoryWeightCategory scoreContribution

Securityprompt, exec, net, exfil, eval

35%

100

35.0 pts

Supply chainhash, typosquat, maintainer, lockfile

20%

100

20.0 pts

Maintenancestaleness, pinning, CI

15%

100

15.0 pts

TransparencySKILL.md, perms, README

15%

100

15.0 pts

Communityinstalls, verify, response

15%

100

15.0 pts

Findings & checks · 0 flagged

Securityscore 100 · 0 findings

✓—All security checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Supply chainscore 100 · 0 findings

✓—All supply chain checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Maintenancescore 100 · 0 findings

✓—All maintenance checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Transparencyscore 100 · 0 findings

✓—All transparency checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Communityscore 100 · 0 findings

✓—All community checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.

skills/dilekce-mirat/SKILL.md · 1 file

skills/dilekce-mirat/SKILL.md4.2 KB · Markdown

name: dilekce-mirat

description: >-

MIRAT (Material facts → Issue → Rule → Application → Tentative conclusion /

Maddi Vakıalar → Mesele → Kural → Uygulama → Geçici Sonuç) yöntemiyle Türk

hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler:

"MIRAT yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "MIRAT ile dava/cevap/savunma yaz",

"maddi vakıaları süzerek dilekçe", "geçici sonuçlu / kademeli talep dilekçesi".

Vakıası bol veya ihtimalli/alternatif talep içeren dosyalarda vakıayı süzüp

meseleyi netleştirir. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.

MIRAT ile Dilekçe Oluşturma

MIRAT, IRAC'in başına süzülmüş maddi vakıaları ekleyen ve sonucu geçici (tentative) olarak sunan bir analiz/yazım şemasıdır. Vakıa örgüsünün kalabalık olduğu, ya da talebin ihtimalli/kademeli kurulduğu dosyalarda; ilgili vakıaları baştan süzüp meseleyi netleştirmek için güçlüdür.

Ne zaman kullanılır

Vakıa örgüsü kalabalık; hangi vakıaların hukuken ilgili olduğunu baştan süzmek gerekiyor.
Talep ihtimalli/alternatif/kademeli (asıl–terditli) kurulacak.
Sonucun mahkemenin takdirine açık, "geçici" bir nitelendirmeyle sunulması tercih ediliyor.
Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

MIRAT mantığı

M — Maddi Vakıalar: Olay örgüsünden yalnızca hukuken ilgili vakıaları süz.
I — Mesele (Issue): Çözülecek hukuki soruyu net koy.
R — Kural (Rule): Uygulanacak mevzuat/içtihat/ilke.
A — Uygulama (Application): Kuralı süzülmüş vakıalara tatbik et (işin kalbi).
T — Geçici Sonuç (Tentative conclusion): Vardığın sonuç; kesin dayatma değil, takdire açık.

Çalışma akışı

Dilekçe türünü belirle (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — references/bicim-ve-cikti.md.
Bilgileri topla: mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller.

Eksikleri AskUserQuestion veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: .udf → udf-cli udf2md; çok sayfalı .tiff/.tif → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.

MIRAT iskeletini kur — adım tanımları ve eşleme tablosu için references/cerceve-yapisi.md.
Gövdeyi yaz: AÇIKLAMALAR'ı M → I → R → A → T akışıyla başlıklandır. Her hukuki

mesele için ayrı bir MIRAT bloğu kurabilirsin; maddi vakıaları girişte süz.

Çıktıyı üret (docx/html/udf/pdf) — references/bicim-ve-cikti.md.
Doğrula ve sun.

MIRAT adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

MIRAT adımı	Dilekçe bölümü	İçerik
Maddi Vakıalar	AÇIKLAMALAR / GİRİŞ	Süzülmüş, hukuken ilgili olay örgüsü
Mesele	Her bölümün başı	Çözülecek hukuki soru (tek cümle)
Kural	HUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf)	Dayanak mevzuat/içtihat/ilke
Uygulama	AÇIKLAMALAR (irdeleme)	Kuralın süzülmüş vakıalara tatbiki
Geçici Sonuç	Bölüm sonu + NETİCE VE TALEP	Ara sonuç; netice'de pekiştirilir

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: references/bicim-ve-cikti.md.

Doğrulama listesi

M-I-R-A-T adımlarının beşi de var mı; her mesele için süzülmüş vakıa → mesele → kural → uygulama → geçici sonuç akışı kuruldu mu?
Maddi vakıalar gerçekten süzüldü mü (ilgisiz olaylar gövdeye taşınmadı mı)?
Geçici sonuç, NETİCE VE TALEP'teki kesin taleple tutarlı mı?
Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler [yer tutucu] mı?
TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — references/bicim-ve-cikti.md.
İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.

dilekce-mirat— agent skill

Is dilekce-mirat safe to install?

MIRAT ile Dilekçe Oluşturma

Ne zaman kullanılır

MIRAT mantığı

Çalışma akışı

MIRAT adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

Çıktı formatları

Doğrulama listesi

İlkeler

Audit the pieces. Scan the whole. Decide.