Is dilekce-crac safe to install?

SaferSkills independently audited dilekce-crac (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.

CategoryWeightCategory scoreContribution

Securityprompt, exec, net, exfil, eval

35%

100

35.0 pts

Supply chainhash, typosquat, maintainer, lockfile

20%

100

20.0 pts

Maintenancestaleness, pinning, CI

15%

100

15.0 pts

TransparencySKILL.md, perms, README

15%

100

15.0 pts

Communityinstalls, verify, response

15%

100

15.0 pts

Findings & checks · 0 flagged

Securityscore 100 · 0 findings

✓—All security checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Supply chainscore 100 · 0 findings

✓—All supply chain checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Maintenancescore 100 · 0 findings

✓—All maintenance checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Transparencyscore 100 · 0 findings

✓—All transparency checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

Communityscore 100 · 0 findings

✓—All community checks passedNo findings in this category for the latest scan.pass

The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.

skills/dilekce-crac/SKILL.md · 1 file

skills/dilekce-crac/SKILL.md4.0 KB · Markdown

name: dilekce-crac

description: >-

CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama →

Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır.

Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma",

"sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe",

"kısa-net dilekçe/beyan". Sonucu baştan koyan; kuralın tartışmasız olduğu

hızlı/doğrudan dilekçelerde, ara ve beyan dilekçelerinde meseleyi kısa ve net

ortaya koyar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.

CRAC ile Dilekçe Oluşturma

CRAC, CREAC'in sadeleştirilmiş hâlidir: ayrı bir Explanation/açıklama katmanı yoktur. Sonucu baştan koyar, kuralı anar, somut olaya uygular ve sonucu yineler. Kuralın tartışmasız olduğu, hızlı ve doğrudan ifade gerektiren dilekçelerde; iddianın daha ilk cümlede net görünmesini sağlar.

Ne zaman kullanılır

Uygulanacak kural tartışmasız; uzun bir kural açıklamasına (Explanation) gerek yok.
Dilekçenin kısa, doğrudan ve sonuç-merkezli olması isteniyor.
Ara dilekçeler, beyan dilekçeleri, basit talepler ve hızlı yanıtlar.
Dava, cevap, replik, düplik veya ceza savunması — tür fark etmez.

CRAC mantığı

C — Sonuç (Conclusion): Varılması istenen sonucu/iddiayı baştan, tek cümlede net koy.
R — Kural (Rule): Uygulanacak mevzuat/içtihat/ilke (kısa; ayrı açıklama katmanı yok).
A — Uygulama (Application): Kuralı somut olaya tatbik et (işin kalbi).
C — Sonuç (Conclusion): Baştaki sonucu pekiştirerek talebe bağla.

Çalışma akışı

Dilekçe türünü belirle (dava/cevap/replik/düplik/savunma) — references/bicim-ve-cikti.md.
Bilgileri topla: mahkeme ve dosya no, taraflar, konu, talepler, vakıalar, deliller.

Eksikleri AskUserQuestion veya kısa sorularla tamamla. Dava dosyası verildiyse oku: .udf → udf-cli udf2md; çok sayfalı .tiff/.tif → sayfalara böl, tek tek oku; PDF/foto/metin → doğrudan oku.

CRAC iskeletini kur — adım tanımları ve eşleme tablosu için references/cerceve-yapisi.md.
Gövdeyi yaz: İddiayı baştan koy; AÇIKLAMALAR'ı C → R → A → C akışıyla kur. Gereksiz

açıklama katmanı ekleme; her hukuki mesele için ayrı, kısa bir CRAC bloğu yeterlidir.

Çıktıyı üret (docx/html/udf/pdf) — references/bicim-ve-cikti.md.
Doğrula ve sun.

CRAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

CRAC adımı	Dilekçe bölümü	İçerik
Sonuç (baştaki)	KONU + AÇIKLAMALAR başı	Baştan konulan iddia/sonuç cümlesi
Kural	HUKUKİ NEDENLER (+ gövdede atıf)	Dayanak mevzuat/içtihat/ilke
Uygulama	AÇIKLAMALAR (irdeleme)	Kuralın somut olaya tatbiki
Sonuç (sondaki)	NETİCE VE TALEP	Baştaki sonucun talebe bağlanması

Çıktı formatları

docx (varsayılan) · html (standalone) · udf (UYAP) · pdf. Ayrıntı: references/bicim-ve-cikti.md.

Doğrulama listesi

Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç adımları tam mı; iddia baştan net konuldu mu, gereksiz açıklama katmanı eklenmedi mi?
Baştaki sonuç ile sondaki sonuç (NETİCE VE TALEP) birbiriyle tutarlı mı?
Kural kısa ve doğrudan mı verildi; karar/mevzuat yığını yapılmadı mı?
Talep, açıklama ve dayanak birbirini tutuyor mu?
Süreler gözetildi mi (cevap, dilekçe teatisi, kanun yolu)?
Kişisel veri taşınmadı; eksik bilgiler [yer tutucu] mı?
TDK yazımı ve doğru kapanış kalıbı (tekil/çoğul) kullanıldı mı?
Çıktı biçimi (yazı tipi, başlık, imza bloğu) düzgün mü?

İlkeler

TDK yazımı; resmî, ölçülü, saygılı üslup.
Yer tutucu mantığı; gerçek kişisel veri yok (KVKK) — references/bicim-ve-cikti.md.
İçtihat: karar yığını değil, kısa atıf + ilke.
Üretilen taslağın hukuki sorumluluğu kullanıcıya (avukata) aittir; son kontrol ve imza ondadır.

dilekce-crac— agent skill

Is dilekce-crac safe to install?

CRAC ile Dilekçe Oluşturma

Ne zaman kullanılır

CRAC mantığı

Çalışma akışı

CRAC adımlarının dilekçe bölümlerine eşlemesi

Çıktı formatları

Doğrulama listesi

İlkeler

Audit the pieces. Scan the whole. Decide.