Mcp Cpp Analyzer — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited Mcp Cpp Analyzer (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
使用AI 编程工具(如 GitHub Copilot、Cursor)辅助C++大型项目开发面临诸多局限性:
依赖处理效率低下:为了解决单个用户的问题,现有AI编程工具常常会整体引入整个头文件,甚至包含无关的源代码片段,如果引入的源码文件很大,那么就会导致上下文窗口和Token资源被大量占用,信息冗余,且容易引发理解混乱和响应延迟。
上下文感知能力不足:现有工具受限于上下文窗口大小,当项目代码超出窗口限制时,会对历史聊天结论内容进行文本压缩或信息截断,导致先前的分析信息丢失。
静态分析工具集成不足:在需要获取符号信息时,往往采用简单的文件内容搜索方式,缺乏与clangd等专业静态分析工具的深度集成,导致效率低下和分析结果不够精准。
MCP-CPP-Analyzer 是一个专为C++开发设计的Model Context Protocol (MCP) 服务,通过深度整合clangd静态分析工具,为Claude Code、Cursor等支持MCP协议的AI编程工具提供精确的C++代码语义分析能力。该服务通过符号定义查找、引用追踪、悬停信息获取等功能,实现AI工具与专业C++分析工具的无缝集成,解决现有AI编程工具在大型C++项目中的应用局限。
先git clone到本地,然后安装:
uv sync //安装相关依赖
pip install -e .请确保执行pip install时使用的 Python 版本 >= 3.12。可通过python --version确认。
compile_commands.json 文件cmake -DCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS=ONsln文件转换成 compile_commands.jsonCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS — CMake 4.1.0-rc3 Documentation
#### Cursor 配置
在 C++ 项目下创建 .cursor/mcp.json:
{
"mcpServers": {
"cpp-analyzer": {
"command": "mcp-cpp-analyzer",
"args": [
"serve",
"--transport", "stdio",
"--compile-db-path", "<compile_commands.json所在目录>"
]
}
}
}将内置的 Cursor 规则文件安装到目标 C++ 项目中,引导 AI 优先使用 MCP 工具进行精确的符号分析:
# 安装到指定项目目录
mcp-cpp-analyzer install-rule /path/to/your/cpp-project
# 安装到当前目录
mcp-cpp-analyzer install-rule规则文件会被复制到 <目标目录>/.cursor/rules/ 下,已存在的同名文件不会被覆盖。
服务器提供以下 MCP 工具:
get_definition查找符号定义位置
get_references查找符号引用
get_hover获取符号的悬停信息(类型、文档等)
diagnose_clangd诊断 clangd 服务器状态和响应能力
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.