china-public-administration-review — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited china-public-administration-review (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
《公共管理评论》由教育部主管、清华大学主办,2004 年创刊,是公共管理领域的学术季刊(CSSCI 来源)。设原创论文、实践视野、主题述评、当季英文佳作评介、评论往来等栏目,覆盖公共治理理论、政策过程、行政改革、基层治理、社会组织与公共价值、数字政府、城市治理与应急管理等。偏好理论对话清楚、机制扎实、有方法规范的研究,兼收规范实证、案例比较与高质量述评。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具,不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
china-economic-studies(《中国经济问题》) / china-industrial-economics(《中国工业经济》) / china-rural-economy(《中国农村经济》) / china-rural-survey(《中国农村观察》)。若这些刊物的读者对象更贴近,不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。../../resources/source-basis.md 和 ../../resources/official-source-map.md,从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验,并在回答中说明核验日期。方法更厚、识别更干净的公共管理实证转 journal-of-public-management(《公共管理学报》);行政管理制度与政策实务转 chinese-public-administration(《中国行政管理》);治理实践取向转 governance-studies(《治理研究》)。
【匹配度】高 / 中 / 低(一句话理由)
【目标期刊】《公共管理评论》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<栏目字数/匿名/摘要250字/关键词5-7/英文长摘要等>
【改投建议】<若不匹配,给出更合适期刊>~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.