ceq-identification — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited ceq-identification (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
CEQ 不接受"加一堆控制变量就声称因果"。两条合法路径：
识别假设必须显式写出，并逐条给经验支持——这是 CEQ 与多数国内刊的最大差异。
ceq-modern-did）ceq-figures）ceq-inference）ceq-inference）把设计跑出来并审计，而不是只做描述。完整映射见 execution-with-mcp。《经济学(季刊)》是中文经济学旗舰，实证以因果识别为核心——交错 DID、IV、RDD 与机制检验。
detect_design → recommend → 用 as_handle=true 拟合 → audit_result 列出尚欠的检查。callaway_santanna / sun_abraham + bacon_decomposition +honest_did_from_result）；IV（effective_f_test + anderson_rubin_ci）；RDD（rdrobust + mccrary_test）。
romano_wolf 做多结果族错误率控制。oster_delta / sensemakr。正文报告经济量级，完整 battery 进附录；每个数字都能复现。端到端真跑示例见 JF 执行 walkthrough。若 StatsPAI/Stata 未连接，改用 resources/code/ 并标注未验证数字。
下表把本刊审稿人最常据以退稿的识别缺陷，映射到"显式辩护应写什么"。CEQ 与多数国内刊的分水岭是：识别假设必须成文且逐条配经验支持。具体尺度因稿件而异，以编辑部最新稿约与外审为准。
| 识别缺陷 | 审稿人退稿理由 | 应写入的显式辩护 |
|---|---|---|
| OLS+控制称因果 | 遗漏变量/反向因果未排除 | 改用准实验或结构，写明外生来源 |
| "政策外生"无证据 | 选择性试点未排除 | 用分批/门槛规则证明排序外生 |
| IV 排他性靠一句话 | 工具可能直接影响 Y | ≥3 段（理论/制度/安慰剂）论证 |
| RDD 不报带宽敏感 | 结论靠特定带宽 | CCT 最优带宽 + ≥3 带宽稳健 |
| 安慰剂/平行趋势缺位 | 把标配当加分 | 补齐并汇报，含不利结果 |
虚构稿件《税收征管数字化与企业避税》。初稿写"金税三期上线是外生冲击"，但未辩护。按设计优先级与分支自检走一遍（示意）：
初稿主张：金税三期上线 → 企业避税 ↓（OLS+年份FE，β=-0.05**）
诊断：上线时点全国分批 → 有交错外生变异，但作者当成单一冲击
显式识别假设（逐条写出 + 经验支持）：
H1 分批时点不由企业避税水平决定
支持：上线顺序按省级税务系统就绪度，与企业避税无系统相关（平衡检验）
H2 无预期性提前调整
支持：事件研究前置系数 t=-3..-1 ∈ [-0.01,0.01] 跨 0
H3 同期无其他征管改革混淆
支持：控制"营改增"时点后系数稳定（0.05→0.047）
现代 DID：用 Callaway–Sant'Anna，ATT≈-0.043，与 OLS 同号但更可信
安慰剂：随机打乱上线时点 500 次，真实估计落在分布尾部（p<0.02）走查要点：从"声称外生"到"三条假设各配一项经验证据"，识别才在 CEQ 站得住。注意 H1–H3 都成文并可检验——这是本 skill 的硬要求。下一步过 ceq-modern-did 处理交错异质性。
ceq-rebuttal 的回应纪律）。【识别策略】结构 / DID / IV / RDD / DML / 仅相关（需补）
【识别假设是否显式】是 / 否 <补>
【已完成检验】[平行趋势, 安慰剂, 弱工具, 密度, ...]
【缺失检验】[...]
【下一步】ceq-modern-did（若 DID）/ ceq-inference / ceq-mechanism~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.