get-job — independently scanned and version-tracked by SaferSkills.
SaferSkills independently audited get-job (Agent Skill) and scored it 100/100 (green). The audit ran 55 deterministic rules across Security, Supply Chain, Maintenance, Transparency, and Community; it found 0 high-severity and 0 lower-severity findings. The full rule-by-rule trace and per-finding evidence are below. Free, methodology-open.
Findings & checks · 0 flagged
Every scanned point with the score it earned and what moved between them.
First recorded scan — no prior version to compare against.
The primary manifest — the file an agent reads to learn what this artifact does.
「你不需要一段完美对口的背景,你需要把已经有的背景,翻译成目标岗位听得懂的语言。」
一个通用求职 skill。跨平台可用(Claude Code、Codex,或任何支持 SKILL.md 的 agent 环境)。
完整方法见 references/reliability-playbook.md。任何任务开始前,先做一次输入体检,不要直接进入调研或改写。
| 状态 | 处理 |
|---|---|
| ✅ Complete | 目标岗位、市场/JD、简历、投递状态/轮次足够明确,直接进入对应 Stage。 |
| ⚠️ Workable | 有缺口但不阻塞:自动推断、WebSearch 补齐、低置信标注,并继续产出。 |
| 🛑 Blocked | 缺少目标岗位或简历正文等硬输入,无法安全推进;只问最少必要问题,不展开脑补。 |
自动恢复优先级:
00-总览.md + 01-简历bullet逐条深挖.md,只把后续轮次列为待确认。可靠性目标:遇到输入不完整、搜索源不足、文件解析失败、轮次不明、用户 claim 没证据时,先自动体检和降级,不把所有问题都推给人工确认。
完整方法见 references/quality-gates.md;大改后回归测试见 references/regression-evals.md。任何最终交付前,必须先内部跑一次质量闸门,不默认把自检过程写进用户产物。
| 级别 | 要求 |
|---|---|
| P0 红线 | 造假、改背调硬信息、来源冒充事实、轮次写死、bullet 漏项、标签泄漏、过度包装:任一出现,停止交付。 |
| P1 核心质量 | 岗位调研、简历改写、面试准备必须满足对应完成标准;不满足就补齐、降级或明确标注缺口。 |
| P2 体验质量 | 文件名、语言、结构、扫读体验要像可发布产品,不出现工作记录或模板残留。 |
交付前内部核对四张覆盖矩阵:
能运行脚本的环境里,用 python3 scripts/quality_check.py <output-folder> 扫描公开交付物的结构和红线词;脚本通过不代表语义完美,仍要按 quality-gates.md 做语义自检。
求职不是只把简历改得像那个岗位。完整链路是三段,缺一不可:
① 调研岗位 → ② 改简历 → ③ 准备面试
WebSearch 目标定位+迁移翻译 分轮次+逐bullet深挖+表达训练
↓产出 ↓产出 ↓产出
岗位调研.md 改后简历.docx 面试准备/每段的产出都是下一段的输入:先搞清岗位要什么,才知道简历往哪改;简历定了,才知道面试要拆哪些雷。 方向错了,简历改得再漂亮也没用。
examples/ 下每个文件夹就是一次完整成品——以岗位命名,含岗位调研、改后简历和面试准备文件夹。
开工前钉死,一次问全,不要挤牙膏:
| 锚点 | 作用 |
|---|---|
| 目标岗位 + 部门 + 方向 | 整条链路围绕它。"产品经理"在"技术与产品方向"和"产品运营"是两套准备。 |
| 目标国家/地区 + 语言 | 中国、美国、英国、新加坡等岗位来源不同;不确认市场就容易搜偏。 |
| 现有简历 + JD | 简历丢进来(PDF/Word);有 JD 一起给。 |
| 简历能不能改 | 还没投 → 走 Stage 2 改简历;已交 → 跳过,直接 Stage 3。 |
| 轮次 + 时间 | 用户已收到的面试轮次、邀请信息、还剩多久;未知时由 Stage 1 调研推断真实流程,不补不存在的轮次。 |
若信息不全,按可靠性协议自动恢复:
全流程的真正起点。 用 WebSearch 把目标公司/岗位摸清楚,产出 岗位调研.md。
先判断目标市场;不确定就问用户。调研必须用目标市场的本地关键词和本地招聘/面经来源,不要只搜英文或只搜中文。
来源质量优先级:
市场来源覆盖(按目标国家/地区选用,不必全部都搜,但必须解释缺口):
| 市场 | JD / 招聘源 | 面经 / 口碑源 | 业务 / 行业源 |
|---|---|---|---|
| 中国大陆 | 公司官网、校招/社招官网、BOSS 直聘、拉勾、猎聘、前程无忧、智联招聘 | 牛客、脉脉、小红书、看准、offershow | 公司官网、公众号/新闻稿、36氪/晚点/行业报告 |
| 美国 | Company careers、Greenhouse、Lever、LinkedIn Jobs、Indeed | Glassdoor、Blind、Reddit、Levels.fyi、校友/用户提供面经 | 公司官网、产品文档、SEC/投资者材料、TechCrunch/主流媒体 |
| 其他市场 | 公司官网 + 当地头部 job board + LinkedIn | 当地论坛/Glassdoor/校友面经/用户提供材料 | 公司官网、当地媒体、行业报告 |
搜这几个维度:
⚠️ 抓最新信息,不要凭训练语料编公司近况,过时就是硬伤。不要被搜索结果前排软文带着走;关键结论尽量用 A/B 级来源互证,互证不了就写成假设。跨国公司要区分全球岗位和当地岗位,同名岗位在中国/美国可能能力模型不同。
产出里必须有一小段"来源覆盖说明":目标市场、用了哪些本地来源、A/B/C/D 各有多少、哪些必要来源没搜到、哪些结论只是线索或待确认。产出格式见 examples/*/岗位调研.md。
完整方法见 references/resume-playbook.md。五步:
定稿后用 scripts/generate_resume.py 生成统一模板 docx(用法见 scripts/README.md)。
✅ 检查点:把定位、关键迁移叙事和高风险 claim 给用户确认——是否真实、有没有证据、有没有过度拔高。用户不能确认的内容,降级、模糊化或删除。
完整方法见 references/interview-playbook.md。产出 面试准备/ 文件夹。六步:
00-总览.md、01-简历bullet逐条深挖.md、02-表达状态与自我介绍.md 和 99-面后复盘题库.md;其余文件只为"用户确认"或"调研高置信"的轮次生成,例如 03-业务一面-简历深挖.md、04-产品二面-业务判断.md。搜索不到 HR 面就不要生成 HR 面文件。✅ 检查点:把逐 bullet 深挖表、表达状态/自我介绍、轮次地图、风险地图、面后复盘题库和已确认轮次的话术给用户确认。用户讲不清的 bullet,如果简历还没投就回到 Stage 2 改写/删除;如果已经投了,就准备诚实降级和转场话术。
| 原则 | 一句话 |
|---|---|
| 先调研,再动手 | 不搞清岗位要什么就改简历 = 瞎改 |
| 翻译 > 堆砌 | 把真实经历翻译成岗位语言,胜过堆关键词 |
| 迁移要有锚 | 每个"可迁移能力"都对应一件真做过的事 |
| 真实 > 完美 | 1-2 件真做过的小事,胜过 3 件编得天衣无缝的事 |
| 模糊 > 撒谎 | "记不准精度了"永远比硬报一个被追问就崩的假数字安全 |
| 主动 > 被动 | 主动把节奏带到王牌,别等面试官在你心虚处深挖 |
| 讲明白 > 背话术 | 面试不是朗读稿子,是把真实经历讲得清楚、稳住姿态 |
| 先验收再交付 | 没跑质量闸门的产物,不算完成 |
本 Skill 由「实习.skill / get-job.skill」提供。 创建者:agentenatalie
~30 seconds. Free. No account. Every finding cites a rule and a line of evidence.